Ухвала суду № 9551327, 01.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/274-38/11501.04.10 За позовомЗаступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державної акціонерної компанії “Українське видавничо-поліграфічне об'єднання”, Відкритого акціонерного товариства “Український науково-дослідний інститут спеціальних видів друку” корпоративне підприємство ДАК “Укрвидавполіграфія” ДоЗакритого акціонерного товариства “Холдингова компанія “Бліц Інформ” Про стягнення заборгованості 4019970,14 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від прокуроране зявились Від позивача 1Лазаріді О.А.

Від позивача 2не зявились

Від позивача 3Кравцова Е.В., Бабарико М.А.

Від відповідачаКовальов Ю.Ю. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди №614/131-99 від 20.12.99р. у розмірі 4019970,14 грн.

Ухвалою від 04.06.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 08.07.09р. Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.09р. припинено провадження у справі за відсутності предмету спору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.10р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.09.09р. скасовано, справу 32/274 повернуто до Господарському суду м. Києва для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.10р. справу №32/274 прийнято до провадження, справі присвоєний №32/274-38/115, розгляд справи призначений на 18.03.10р.

Ухвалою від 18.03.10р. розгляд справи був відкладений на 01.04.10р. у звязку з неподанням сторонами всіх витребуваних доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши подані докази суд дійшов висновку про наступне.

29.05.09р. Позивач 3 та Відповідач підписали договір №2 про врегулювання спору мирним шляхом, в якому домовились, що заборгованість Відповідача за договором оренди №614/131-99 від 20.12.99р. складає 3005587,09 грн. та буде погашатись з червня по грудень 2009 року.

У судовому засіданні 01.04.10р. Позивач 3 та Відповідач надали суду банківські виписки та підписаний акт звірки про сплату Відповідачем вказаного боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе припинити провадження у справі в частині стягнення з Відповідача 3005587,09 грн. на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Оскільки Відповідач сплатив Позивачу ці грошові кошти після подачі останнім позову до суду судові витрати в цій частині вимог покладаються на Відповідача відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №32/274-38/115 в частині стягнення з Закритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Бліц-Інформ»боргу в сумі 3005587,09 грн.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Бліц-Інформ»(02156, м. Київ, вул. Кіото, 25; код 20050164) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 19048 (девятнадцять тисяч сорок вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 29 коп.

Суддя Ю.Л. Власов