
Справа № 353/869/20
Провадження № 2/353/24/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мотрук Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Кулика А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , уточнивши позовні вимоги, звернулася в суд з позовом до органу місцевого самоврядування - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Свої вимоги обґрунтовує тим, що їй як члену колгоспного двору, належить 1/6 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Також по 1/6 частці вказаного майна належала їхній покійним матері ОСОБА_5 , брату ОСОБА_6 та належить ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . 18. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Після його смерті, матір ОСОБА_5 прийняла спадщину, так як на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним, але юридично її не оформила. 23. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. 19.11.2009 року остання посвідчила заповіт, згідно якого все належне на день смерті майно заповіла їй та ОСОБА_2 порівну. Вона прийняла спадщину за заповітом після смерті матері, оскільки в шестимісячний термін звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 21.07.2020 року вона звернулася додержавного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Васильєвої Н.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 і залишилась після смерті матері ОСОБА_5 . Однак нотаріус своєю постановою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищенаведене нерухоме майно, з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння. У зв`язку з вищевказаним, просила суд визнати за нею право власності на належну їй 1/6 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/6 частку вказаного домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_7 (разом на 1/3 частку).
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності, позов підтримує, просила його задовольнити.
Представник відповідача - Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав заяву, в якій вказав, що заперечень проти позову немає, позов визнає у повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надіслала заяву, в якій вказала, що заперечень проти позову немає, позов визнає у повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву суду не надали, причин неявки суду не повідомили, хоча неодноразово були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 116, 128).
15.10.2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги №2 Делівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, виданої Олешанською сільською радою ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 5/02-24 від 14.01.2020 року, домогосподарство за адресою: АДРЕСА_1 числиться як колгоспний двір, і в ньому станом на 01.07.1990 року були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.70).
Згідно п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.
У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Пунктом 3 вищевказаної Постанови визначено, що вирішуючи спори про право приватної власності на майно, суди повинні виходити з того, що відповідно до ст. 13 Закону України «Про власність» об`єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення, набуті з передбачених законом підстав.
Виходячи з вищенаведеного, ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як членам колгоспного двору в рівних частках (по 1/6 кожному) належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 40).
В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Після смерті ОСОБА_6 , матір ОСОБА_5 прийняла спадщину за законом, оскільки була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки Олешанської сільської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 55 від 15.01.2020 року (а.с. 68).
ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 54). Ще за життя ОСОБА_5 посвідчила на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заповіт, яким порівну заповіла їм все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 19.11.2009 року (а.с. 56).
ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , так як у шестимісячний строк звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 338/2011 від 28.11.2011 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області після смерті ОСОБА_5 (а.с. 77-95).
На момент звернення до суду ОСОБА_1 правомірно претендує на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , в тому числі на належну їй 1/6 частку домоволодіння та на 1/6 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 .
Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , оскільки у спадкоємця ОСОБА_1 відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину документ, який підтверджує право власності на нерухоме майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Васильєвою Н.М. за № 386/02-31 від 21.07.2020 року (а.с.60).
Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.
На підставі ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст. 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 1/6 частка домоволодіння з підстав належності як члену колгоспного двору та 1/6 частка домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідачі: Олешанська сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місце знаходження с. Олеша, вул. ім. М. Грушевського, 121, Тлумацький район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04356946.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Повний текст судового рішення складено 15 березня 2021 року.
ГоловуючийЛ. І. Мотрук
Судове рішення № 95513164, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/869/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: