Ухвала суду № 95512947, 15.03.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/852/21

номер провадження 2/215/1655/21

У Х В А Л А

15 березня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної садівничого товариства «ТЕРНИ», місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 26, кв. 52 до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за водопостачання та членських внесків,

в с т а н о в и в:

03.11.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до садівничого товариства «ТЕРНИ» про визнання протиправними та незаконними дій по припиненню водопостачання, зобов`язання поновити водопостачання та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

10.02.2021р. представник відповідача - адвокат Кокушков Г.В., подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та членських внесків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічну позовну заяву подано до суду у строк для подання відзиву, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає необхідним зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.193 ч.ч.1-4 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву садівничого товариства «ТЕРНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та членських внесків до спільного розгляду з цивільною справою № 215/6078/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «ТЕРНИ» про визнання протиправними та незаконними дій по припиненню водопостачання, зобов`язання поновити водопостачання та стягнення моральної шкоди.

Вимоги за зустрічною позовною заявою садівничого товариства «ТЕРНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та членських внесків об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «ТЕРНИ» про визнання протиправними та незаконними дій по припиненню водопостачання, зобов`язання поновити водопостачання та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: