Ухвала суду № 95512828, 15.03.2021, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/211/21

Провадження №1-кс/190/57/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановила:

Слідчий СВ ВП №7Кам`янського РУПГУНП вДніпропетровській областіОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення зразку крові ОСОБА_4 , що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні №12021040550000057 від 17.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер з ліва з 4 по 10, з права з 2 по 10, розриву лівої нирки, закритої тупої черепно-мозкової травми голови(судбдуральний крововилив та субархноідальний крововилив), які згідно п.2.1.3. літера «б» «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень », затверджених наказом МОЗ України №6 від 17.01.1995 року відноситься до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя. Від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.

22.02.2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

18.02.2021 року проведено розтин трупу ОСОБА_4 , згідно лікарського свідоцтва про смерть №56 від 18.02.2021 року причиною смерті є: А (інші уточнені травми тіла із залученням декількох ділянок тіла), Г(ушкодження внаслідок контакту з тупим твердим предметом намір не визначений). В результаті розтину виявлені тілесні ушкодження у виді множинних переломів ребер, черепно-мозкової травми, розриву лівої нирки.

18.02.2021 року під час розтину трупу ОСОБА_4 у ІНФОРМАЦІЯ_6 в останнього було відібрано зразок крові, який було направлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться зразки крові, у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання та представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно дост.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з того, що для повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка буде проводитися у « ІНФОРМАЦІЯ_7 »( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), виникла необхідність в отриманні доступу до зразку крові ОСОБА_4 , що знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що зразок крові ОСОБА_4 який знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040550000057 від 17.02.2021, зразки крові ОСОБА_4 необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків крові, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення зразку крові ОСОБА_4 , що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії даної ухвали з 15 березня 2021 року по 15 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1