Ухвала суду № 95512494, 15.03.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/995/21

Провадження № 1-кп/211/454/21

У Х В А Л А

15 березня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Середньої Н.Г.,

при секретарі - Зайцевій А.М.,

за участю прокурора - Прокопчук О.О., адвоката - Верхуші Я.В., обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12021040720000045 від 16.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України,

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - домашнього арешту.

Через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування до обвинувачених.

Однак до суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Сілкіної М.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням її у відпустці. Не заперечує щодо призначення адвоката на окрему процесуальну дію.

Відповідно положень частини третьої статті 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Зважаючи на викладені обставини, приймаючи до уваги, що до спливу продовженого строку застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді нічного домашнього рашету, судове провадження не може бути завершене, вислухавши думку учасників процесу, зокрема ОСОБА_4 , які не заперечували щодо призначення адвоката на одну процесуальну дію, суд вважає необхідним для вирішення питання про доцільність продовження дії запобіжного заходу призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, суд

ухвалив:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту по кримінальному провадженню № 12021040720000045 від 16.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката на 14:40 годину 15 березня 2021 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (зал № 31).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня