Ухвала суду № 95512309, 15.03.2021, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/279/17

1-во/171/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Семенової Н.М. секретар судового засідання Ровна Н.А., розглянувши питання щодо усунення описки у вироку у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.03.2021 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України, та призначено покарання за ч.1 ст. 175 КК України - штраф 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 1 (один) рік.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання за ч. 1 ст. 175 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

за ч.2 ст. 364 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 3 (три) роки;

за ч.2 ст.366 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 2 (два) роки зі штрафом 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

за ч.2 ст. 382 КК України -1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 1 (один) рік;

У відповідності до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 6(шести) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 3 (три) роки зі штрафом 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні в період з 16 лютого 2017 року до 12 лютого 2020 року, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

Під час виготовлення вироку у резолютивній частині вироку судом допущено описку та вказано про те, що ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 364 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 3 (три) роки, замість 6 (шість) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 3 (три) роки зі штрафом у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання з розгляду питання про усунення описки у вироку суду учасники судового провадження не з`явилися, будучи повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, що не є перешкодою для розгляду цього питання судом.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України,суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Вищевикладене є опискою щодо суми штрафу, який згідно з вироком становить п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яка є технічною та жодним чином не впливає на суть прийнятого рішення, не пов`язано із здійсненням будь-яких підрахунків, та підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку, зазначивши, що ОСОБА_1 визнано винуватим у кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 175 КК України, та призначено покарання за ч.1 ст. 175 КК України - штраф 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 1 (один) рік.

На підставі ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного покарання за ч. 1 ст. 175 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

за ч.2 ст. 364 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 3 (три) роки зі штрафом у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

за ч.2 ст.366 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 2 (два) роки зі штрафом 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

за ч.2 ст. 382 КК України -1 (один) рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 1 (один) рік;

У відповідності до ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 6(шести) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на 3 (три) роки зі штрафом 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення в даному кримінальному провадженні в період з 16 лютого 2017 року до 12 лютого 2020 року, у співвідношенні відповідності одного дня попереднього ув`язнення двом дням позбавлення волі.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Семенова Н. М.