
Справа № 199/8842/20
(2/199/1341/21)
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
05.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді - Авраменка А.М.,
при секретарі судового засідання - Завродській Т.М.,
за участю представника позивачів - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Галагур З.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, -
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, - задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815; 03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) в рахунок відшкодування завданої смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталася внаслідок наїзду електровозу, моральної шкоди 100000 гривень.
Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815; 03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) в рахунок відшкодування завданої смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталася внаслідок наїзду електровозу, моральної шкоди 100000 гривень.
У рахунок відшкодування судових витрат по справі стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815; 03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5) на користь держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2000 гривень.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя А.М. Авраменко
Судове рішення № 95512268, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/8842/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: