Ухвала суду № 95512079, 15.03.2021, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
566/944/20
Номер документу
95512079
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 566/944/20

2-во/566/3/21

У Х В А Л А

15 березня 2021 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши заяву судді Млинівського районного суду Феськова Петра Васильовича про самовідвід у цивільній справі за заявою ПП «Агро-Експрес-Сервіс» про виправлення описки в ухвалі Млинівського районного суду від 26.10.2020 року у цивільній справі №566/944/20 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агро-Експрес-Сервіс» про усунення перешкод щодо користування належним нерухомим майном та виселення з безпідставно займаної будівлі,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Млинівського районного суду від 26.10.2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно у цивільній справі №566/944/20 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агро-Експрес-Сервіс» про усунення перешкод щодо користування належним нерухомим майном та виселення з безпідставно займаної будівлі.

15.01.2021 року до Млинівського районного суду надійшла заява ПП «Агро-Експрес-Сервіс» про виправлення описки в ухвалі Млинівського районного суду від 26.10.2020 року.

19.02.2021 року стало відомо про те, що ПП «Агро-Експрес-Сервіс», яке є відповідачем у справі, через представника – адвоката Піца М.І., подано скаргу на дії судді Млинівського районного суду Рівненської області Феськова П.В. під час розгляду справи №566/944/20.

В судовому засіданні, 15.03.2021 року представник відповідача – адвокат Піц М.І. підтвердив подання скарги, однак відмовився вказати, які саме дії чи бездіяльність судді під час розгляду справи оскаржуються.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Таким чином, є достатні підстави для задоволення заяви судді Феськова П.В. про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.36, 37, 39, 40 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Феськова Петра Васильовича у цивільній справі за заявою ПП «Агро-Експрес-Сервіс» про виправлення описки в ухвалі Млинівського районного суду від 26.10.2020 року у цивільній справі №566/944/20 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Агро-Експрес-Сервіс» про усунення перешкод щодо користування належним нерухомим майном та виселення з безпідставно займаної будівлі задовольнити.

Цивільну справу передати для розподілу, відповідно до статті 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95512079 ?

Документ № 95512079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95512079 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95512079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95512079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95512079, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 95512079, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95512079 відноситься до справи № 566/944/20

Це рішення відноситься до справи № 566/944/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95512078
Наступний документ : 95512080