Ухвала суду № 95511650, 12.03.2021, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/134/21

Провадження № 2/528/185/21

У Х В А Л А

12.03.2021 м. Гребінка

суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Шевченко В.М., розглянувши позовну заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

УСТАНОВИВ:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява із додатками, яку передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

24.02.2021 суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення копії ухвали.

При усуненні недоліків позовної заяви в листі від 04.03.2021 ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» вказав, що дата народження відповідачів, їх реєстраційний номер облікової картки платника податку та інші персональні дані позивачу невідомі.

11.03.2021 до суду від Гребінківської міської ради надійшла довідка про відсутність відомостей про реєстрацію місця проживання по місту Гребінка та Гребінківському району та інших персональних даних щодо відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За таких обставин та з інформації, зазначеній у позовній заяві, у суду відсутні можливості ідентифікувати особу відповідачів.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Із довідки виданої КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №295-Т від 10.03.2017 вбачається, що станом на 29.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 1/3 частини, ОСОБА_1 1/3 частини, ОСОБА_2 1/3 частини для отримання достовірної інформації щодо нерухомого майна потрібно звертатися Державної реєстраційної служби м. Лубни, проте, позивач до суду із клопотанням про витребування відповідних доказів не звернувся.

Суд звертає увагу на необхідність дотримання вимог ст. 84 ЦПК України щодо подання клопотання про витребування доказів (в т.ч. щодо витребування персональних даних платника податку).

За приписами ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Ст. 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Зокрема: будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 183 ЦПК України).

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

продовжити строк для усунення недоліків заяви позовної заяви Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Правові наслідки виконання/невиконання ухвали про залишення заяви без руху передбачені частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя В. Шевченко