Ухвала суду № 95511528, 15.03.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/906/21

УХВАЛА

15 березня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, представник позивача адвокат – Малик Дмитро Олексійович , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві зазначено ціну позову 178 349 грн., яка згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України має визначатись вартістю майна, і саме з вартості спірного майна повинен бути сплачений судовий збір.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданому позові позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі,посилаючись на те, що вона є інвалідом 3 групи і має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – осіб з інвалідністю внаслідок війни, також є особою взятою на облік внутрішньо переміщеної особи внаслідок Російської агресії, то відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» має право на відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, виходячи з ціни позову – 178 349 грн. позивач згідно вимог вищевказаного Закону повинна сплатити судовий збір у розмірі 1783,49 грн.

Згідно ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави для відстрочення та розстрочення сплати судового збору визначені у ст. 8Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: зокрема, якщо 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Позивач, обґрунтовуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилається на те, що вона є інвалідом 3 групи і має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни – осіб з інвалідністю внаслідок війни та є особою взятою на облік внутрішньо переміщеної особи.

Однак, діючим законодавством не визначено такої підстави для відстрочення сплати судового збору позивачам, які є інвалідами 3 групи і мають пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни, та позивачам, які є внутрішньо переміщеними особами.

Позивач, звертаючись з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, не зазначила визначених законом підстав для такого відстрочення,не надала належних доказів на підтвердження майнового стану та річного доходу за попередній календарний рік.

Отже, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового зборуна підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» слід відмовити.

- у порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач не зазначила в чому полягає спір про право саме з відповідачем ОСОБА_2 , не вказала яке саме право позивача порушене та не визнається відповідачем і підлягає захисту у спосіб, передбачений законом чи договором, або інший спосіб, який не суперечить закону, також позивач не зазначила про наявність чи відсутність інших спадкоємців після смерті батька ОСОБА_3 ;

- у відповідності до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, викладаючи зміст позовних вимог, позивач не визначилась із способом захисту прав або інтересів, який передбачений законом чи договором, а саме, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами готовністю на 84 %, при цьому не звернула увагу на положення ч.2, ч.3 ст.331 ЦК України щодо набуття права власності на новостворене майно та об`єкти незавершеного будівництва.

У пункті 7 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху та позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева