Ухвала суду № 95511372, 01.03.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/225/21;

Провадження № 2/401/391/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2021 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: адвокат Міщенко Андрій Миколайович, місце знаходження за адресою: вул. Героїв України, буд.94/202, м. Світловодськ, Кіровоградська область,

до ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2021 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, який був накладений в рамках виконавчого провадження ВП №54014532 відкритого державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

26 лютого 2021 року в порядку, передбаченому ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України - за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження .

Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючі, що арешт майна який просить зняти позивач, накладений в рамках виконавчого провадження відкритого державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору необхідно залучити Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, оскільки рішення по данні справі може вплинути на їх права та обов`язки та унеможливити проведення подальших виконавчих дій.

Згідно ч.5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі ст. ст. 53, 128, 175-177, 187, 190, 196, 257 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ( ЄДРПОУ: 34482497, 04208, м. Київ, просп. Г. Гонгадзе, 5-Б ).

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Міщенко Андрій Миколайович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з майна.

Призначити справу до підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 30 березня 2021року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Відповідачу запропонувати, впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.178, 191 ЦПК України.

Третій особі запропонувати до підготовчого судового засідання надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до вимог ч.1 ст. 192 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова