Постанова № 95510784, 05.03.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/514/21

Провадження № 3/346/574/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, приватного підприємця

- за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2020 року о 00:30 год. в приміщенні кафе "Орлан", що в АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_1 , в порушення Постанови Кабінету Міністрів № 641 від 22 липня 2020 року, здійснювався прийом відвідувачів, чим було порушено правила щодо карантину людей.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності тричі не з"явилась, зокрема : 12, 23 лютого та 05 березня 2021 року, про час та місце розгляду справи належно повідомлялась.

Вина правопорушника також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- письмовими поясленнями Берило від 06 грудня 2021 року, де вона підтвердила прийом відвідувачів закладом 05 грудня о 00.30 год., під час якого відвідувачі вживали спиртне та танцювали;

- копією Постанови Кабінету Міністрів № 641 від 22 липня 2020 року про встановлені законодавчі обмеження у роботі закладів громадського харчування на період карантину;

- даними переглянутого відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, на якому зафіксовано факт прийому відвідувачів під час дії обмежень.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. Берило наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 ч. 1 КпАП України, так як вона порушила правила щодо карантину людей.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення визначеного законом.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283,284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя П`ятковський В. І.