Ухвала суду № 95510648, 15.03.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
291/1376/20
Номер документу
95510648
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 291/1376/20

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

15 березня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву представника відповідача — адвоката Бойка А.С. із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи № 291/1376/20 за позовом

Акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В листопада 2020р. АТ КБ "ПриватБанк" звернулось з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 21390,17 грн..

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 03.12.2020р. по справі було відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.03.2021р. до суду надійшла заява представника відповідачки із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник відповідача просить суд розглядати справу по суті за правилами загального позовного провадження, оскільки, позивачка позовні вимоги не визнає, однак обґрунтування позовних вимог та їх доведеність потребує ретельного дослідження в рамках загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, заяву відповідачки, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача може постановити ухвалу, зокрема, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги обгрунтування, які викладені в заяві представника відповідача, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження, та замінити розгляд справи по суті підготовчим судовим засіданням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.274, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Бойка А.С. із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи №291/1376/20 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розгляд цивільної справи №291/1376/20 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 05.04.2021 року на 10 год. 15 хв. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: 13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95510648 ?

Документ № 95510648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95510648 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95510648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95510648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95510648, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 95510648, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95510648 відноситься до справи № 291/1376/20

Це рішення відноситься до справи № 291/1376/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95498242
Наступний документ : 95567420