
Справа № 275/63/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
15 березня 2021 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі :
головуючого – судді Миколайчука П.В.,
із секретарем судового засідання Довгаленко О.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом першої черги після померлої ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Світанок» с. Привороття, Брусилівського району, Житомирської області розміром 2,4 умовних кадастрових гектарів, із земель не витребуваних часток (паїв).
15.03.2021 відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду була подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , у якій вони просять об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним та первісним позовом та визнати за кожною з них право на ј частину земельної частки (паю) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Світанок» с. Привороття, Брусилівського району, Житомирської області розміром 2,4 умовних кадастрових гектарів, із земель не витребуваних часток (паїв) в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Представник позивача адвокат Києнко Д.О. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про проведення засідання без його участі, просив призначити справу до розгляду по суті.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких також просили прийняти зустрічний позов.
Суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання без участі сторін, що відповідає вимогам статті 223 ЦПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки відповідно до положень ч. 2 ст. 247 КПК України не здійснюється.
Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження за первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, визначено склад учасників судового процесу, прийнято зустрічний позов.
Заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження, від сторін не надійшло.
Оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави закриття підготовчого судового засідання та призначення справи для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.193, 194, 197, 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на частину земельної частки (паю) в порядку спадкування.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на частину земельної частки (паю) в порядку спадкування об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай), присвоївши справі один єдиний унікальний номер 275/63/21 (провадження № 2/275/114/21).
Підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права на частину земельної частки (паю) в порядку спадкування - закрити.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2021 року на 11:00 годину у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область смт. Брусилів вул. Лермонтова, 41/6).
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів, пояснення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Миколайчук
Судове рішення № 95510508, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/63/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: