
Справа № 215/1002/20
2-с/215/2/21
У Х В А Л А
Іменем України
15 березня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Гузєва Ігоря Григоровича про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2020 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 215/1002/20 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарно заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2017 р. по 01.10.2019 р. в сумі 12351,75 грн., а також судовий збір з кожного по 70,07грн..
Представник боржника ОСОБА_1 – адвоката Гузєва І.Г. звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу боржник дізналася випадково 03.03.2020, коли її банківську катку було заблоковано згідно постанови державного виконавця, а його копію отримала 05.03.2021 з Реєстру судових рішень. Вказує, що ОСОБА_1 не є власником житла за адресою: АДРЕСА_1 , вона лише зареєстрована за вказаною адресою, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 1992 року, де і споживає житлово-комунальні послужи, за які сплачує грошові кошти. На підтвердження вказаних обставин суду надано акт обстеження квартири від 12.06.2018, згідно якого боржник проживає без реєстрації з 1992 року в кВ. АДРЕСА_3 , та акт обстеження газового лічильника від 23.03.2016, складений представником ПАТ «Дніпропетровськгаз», згідно якого в кВ. АДРЕСА_4 ніхто не проживає.
У зв`язку з викладеним, заявник просить скасувати судовий наказ від 16.03.2020 року №215/1002/20.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Тернівському районному суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником судового наказу.
Копію судового наказу з додатками направлено боржнику 17.03.2020р., конверт з відправленням повернувся на адресу суду 30.04.2020 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
11.03.2021 в суд надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Гузєва Ігоря Григоровича про скасування судового наказу, яка надіслана засобами поштового зв`язку 10.03.2021.
Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність поновити строк подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2020 року по справі № 215/1002/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарно заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2017 р. по 01.10.2019 р. в сумі 12351,75 грн., а також судовий збір з кожного по 70,07грн..
Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.03.2020 року по справі № 215/1002/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 солідарно заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2017 р. по 01.10.2019 р. в сумі 12351,75 грн., а також судовий збір з кожного по 70,07грн..
Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право звернутися в суд із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 15.03.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 95510385, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/1002/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: