Постанова № 95510210, 15.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/746/21

Провадження № 3/185/337/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Павлоградського ВП ГУНП Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП

В С Т А Н О В И В

22 грудня 2020 року о 11.00 годин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку 125Б по вулиці Полтавська у м. Павлограді здійснював торгівлю з рук ялинками у кількості 20 штук, кожна по 1 метру 50 см. Висотою у невстановленому місті чим порушив чинне законодавство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, вважав, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Судом за клопотанням ОСОБА_1 оголошувалася перерва в судовому засіданні для надання можливості ОСОБА_1 надати суду відповідні докази по адміністративній справі.

ОСОБА_1 достовірно знаючи про час та місце розгляду справи, двічі поспіль в судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, а саме: письмові пояснення ОСОБА_1 у яких він зазначає про обставини скоєного ним правопорушення, розписку ОСОБА_1 згідно якої він отримав на зберігання від працівників поліції 20 ялинок, рапорт працівника поліції у якому зазначено про обставини виявлення ним вказаного правопорушення, а саме торгівля новорічними ялинками у кількості 20 штук висотою приблизно 1 м.50 см. кожна без відповідних дозвільних документів, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.160 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі торгівлі з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами - тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

З урахуванням особи правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності та вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.284 КупАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170.00 гривень з конфіскацією предметів торгівлі – 20 новорічних ялинок, які зберігаються у ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , у дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя В.О. Головін