Ухвала суду № 95509905, 02.03.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/295/19-ц

Провадження № 2/175/69/19

У Х В А Л А

02 березня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Садівниче товариство «Аист», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про видалення даних щодо земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Садівниче товариство «Аист», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про видалення даних щодо земельної ділянки.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2019 року зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати суду інформаційну довідку щодо відповідності даних в Державному земельному кадастрі: щодо земельної ділянки площею 0,068 га, розташованої за адресою: смт. Обухівка Садівниче товариство «АИСТ» ділянка № НОМЕР_1 (кадастровий номер №1221455400:02:002:0601) та призначеної для індивідуального садівництва – правовстановлюючому документу Державному акту на право приватної власності на землю серія ДН №002156 виданому на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року відмовлено у прийнятті уточненої позовної заяви.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 (а.с.53 )в судовому засіданні просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник за довіреністю Дрозд Р.Ю.(а.с.54) не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області за довіреністю Дикаленко А.В.(а.с.236) не заперечувала, щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Садівничого товариства «Аист» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника(а.с.235).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Садівниче товариство «Аист», Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про видалення даних щодо земельної ділянки до судового розгляду на 20 квітня 2021 року на 11-00 год., викликати у судове засідання сторони .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.