Ухвала суду № 95506667, 15.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Київ № 640/4468/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-95»

про стягнення фінансових санкцій у розмірі 137 700,00грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача фінансової санкції у розмірі 137 700,00грн. за постановою "Про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини" від 11.01.2021 №02-21.

Ухвалою суду від 24.02.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

12 березня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого повідомлено, що підприємством сплачено фінансові санкції у розмірі 137 700,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №313 від 24.02.2021 на суму 137 700,00грн.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) письмові пояснення щодо відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯВІР-95».

2. Зобов`язати Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати до суду витребувані докази в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін