Ухвала суду № 95506549, 10.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2021 року м. Київ№826/9615/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді Костенка Д.А., суддів: Чудак О.М., Шрамко Ю.Т.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування наказу від 06.07.2017 №1016,

в с т а н о в и в:

До судових засідань, призначених судом на 17.02.2021 і 10.03.2021, позивач не прибув.

Судові повістки повернулись до суду без вручення позивачу з незалежних від суду причин - у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою згідно з наявними на пошто-вих конвертах довідками пошти від 11.02.2021 і від 02.03.2021 про причини повернення.

У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином (ч. 11 ст. 126 КАС України). Часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про <...> відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця прожи-вання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду (п. 3 ч. 1 ст. 127 КАС України).

Отже, позивач вважається належно повідомленим про дату, час і місце судових засідань та з огляду на матеріали справи у суду відсутні підстави для надання цим обставинам іншої правової оцінки.

Крім цього, суд намагався передати повідомлення про виклик до судового засідання за вказаним позивачем номером телефону, але за повідомленням оператора мобільного зв`язку даний номер не обслуговується.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на повторне неприбуття позивача у судові засідання, що перешкоджає розгляду справи, та не повідомлення суду про причини неявки і відсутність заяви про розгляд справи за відсутності позивача, суд дійшов висновку про наявність передбачених п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначено-му ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Судді: О.М. Чудак

Ю.Т. Шрамко