Ухвала суду № 95506319, 15.03.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про видачу дублікатів виконавчих листів

15 березня 2021 року Чернігів Справа № 620/3538/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Клименок А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат – Шамко Олександр Борисович, про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №620/3538/18, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської об`єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

02.03.2021 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат – Шамко Олександр Борисович, звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №620/3538/18, обґрунтовуючи тим, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 набрало законної сили 17.04.2019, але станом на 02.03.2021 виконавчі листи не видані. Більш того, з матеріалів справи вбачається, що виконавчі листи були виписані та направлені на адресу адвоката, однак, не були вручені та не повернуті до суду, так як в матеріалах справи відсутні. Отже виконавчі листи були втрачені під час поштової пересилки.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомили, представник позивача надав заяву про розгляд заяви без участі представника позивача, заяву підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення (Форма «Ф») №10320-17, прийняте 05.06.2015 Державною податковою інспекцією у Ріпкинському районі Головного управління ДФС у Чернігівській області, в сумі 9044,06 грн; податкове повідомлення-рішення (Форма «Ф») №2464-12, прийняте 27.06.2016 Чернігівською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернігівській області, в сумі 16265,82 грн; податкове повідомлення-рішення (Форма «Ф») №1772-0000, прийняте 10.05.2017 Головним управлінням ДФС у Чернігівській області, в сумі 15235,65 грн; податкове повідомлення-рішення (Форма «Ф») №32468-1303-2522, прийняте 02.04.2018 Головним управлінням ДФС у Чернігівській області, в сумі 13249,57 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн 40 коп.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн 40 коп.

Рішення набрало законної сили 17.04.2019.

19.07.2019 Чернігівським окружним адміністративним судом виписано виконавчі листи та у цей же день направлено на адресу представника позивача.

Так у відповідності до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу пунктом 18.4. Перехідних положень КАС України врегульовано порядок видачі дубліката виконавчого документа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі.

Так положеннями вищевказаного пункту передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже КАС України передбачено єдину підставу для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа - втрата виконавчого документа, при цьому незалежно від причин такої втрати. Саме тому, для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа суду необхідно встановити сам факт втрати виконавчого документа.

У свою чергу як вбачається із заяви позивача про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №620/3538/18 виконавчі листи були виписані та направлені на адресу адвоката, однак, не були вручені та не повернуті до суду, в матеріалах справи відсутні.

Вищевказана обставина, у свою чергу, свідчить про факт втрати виконавчих листів, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 19.07.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №620/3538/18 за його адміністративним позовом до Чернігівської об`єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 373, пунктом 18.4 розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат – Шамко Олександр Борисович, про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №620/3538/18, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської об`єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у справі №620/3538/18, виданих на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 по справі №620/3538/18 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської об`єднаної державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 18.4. Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій