
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 березня 2021 року Справа № 480/487/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Діски А.Б., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" (далі- відповідач), в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна.
2. Стягнути з Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у сумі 15166,60 грн.
До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити з задоволенні позову.
Додатком до відзиву надано інформацію про стан розрахунків з виплати грошової компенсації за неотримане речове майно державної установи "Сумський слідчий ізолятор" станом на 01.01.2020, згідно якої сума нарахованої грошової компенсації позивача становить 15166,60 грн.
При цьому відповідачем не подано до суду заяви (рапорту) позивача на підставі якої здійсненно таке нарахування.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію заяви (рапорту) ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Державної установи "Сумський слідчий ізолятор" належним чином засвідчену копію заяви (рапорту) ОСОБА_1 про виплату грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.
2. Витребувані судом докази надати протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 95505441, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/487/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: