Ухвала суду № 95505406, 11.03.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2021 року Справа № 480/720/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Івах Я.А.,

представника позивача - Друченко Т.В.,

представника відповідача - Вакули С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури, про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумської обласної прокуратури, Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ керівника Сумської обласної прокуратури № 652к від 24.12.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури з 31.12.2020.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) № 29 від 24.11.2020 про неуспішне проходження атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_1 .

3. Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області або на посаді, що є рівнозначною посаді прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області з 31.12.2020.

4. Стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 31.12.2020 і до моменту фактичного поновлення на роботі в сумі 45718,50 грн.

5. Стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 154307,27 грн. різниці між нарахованою відповідачем 1 заробітною платою.

6. Стягнути з Сумської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.

7. Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 в органах прокуратури з 31.12..2020 та на посаді прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області або на посаді, що є рівнозначною посаді прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області з 31.12.2020 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах стягнення за 1 місяць.

Ухвалою суду від 01.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання.

17.02.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 17.02.2021, занесеною до протоколу судового засідання, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача до участі у справі № 480/720/21 залучено Офіс генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, і.к 00034051).

26.02.2021 від представника Офісу генерального прокурора надійшли пояснення щодо позову, в яких просить відмовити у задоволенні позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Сумської обласної прокуратури в судовому засідані заперечував проти задоволення позовних вимог.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури, Четвертої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Офіс генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

2. Призначити справу № 480/720/21 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2021 року о 09.00 год., в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.03.2021.

Суддя А.Б. Діска