Ухвала суду № 95504843, 15.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3962/20

УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про поновлення провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 24 березня 2020 року за №951370133500 про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років, у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугою років згідно статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" №1789-ХІІ та Рішення Конституційного Суду України № 7-р(ІІ)/2019 від 13.12.2019 року на підставі підвищень, які відбулися: посадового окладу - з 06.09.2017 року відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 657; окладу за військове звання - з 01.03.2018 року відповідно до додатку 14 постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб"; надбавки за вислугу років - з 01.03.2018 року, згідно додатку 16 до Постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугою років, починаючи з 23.03.2019 року без обмеження її граничного розміру, з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати в розмірі 43245 грн. 30 коп., зазначеної в довідці Військової прокуратури Південного регіону України №18/93 від 18 березня 2020 року, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції, яка діяла на час призначення пенсії) та Рішення Конституційного Суду України № 7-р(ІІ)/2019 від 13.12.2019 року, на підставі вищевказаних підвищень заробітної плати працівникам прокуратури, які відбулися;

виплатити відповідну заборгованість з 23.03.2019 року по час проведення такого перерахунку з урахуванням вже отриманих виплат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.05.2020 року об 11:29:53 справа №420/3962/20 розподілена на суддю Аракелян М.М..

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надання належним чином засвідчених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, у відповідності до кількості учасників справи.

19.05.2020 року за вх.№19329/20 від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 15.05.2020 року разом із заявою із зазначенням ідентифікаційного коду позивача та тим, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також належним чином засвідченими копіями документів, доданих до позовної заяви, чим усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 25.05.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до положень ст. 263 КАС України.

Ухвалою суду від 10.06.2020 року зупинено провадження у справі №420/3962/20 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

03.03.2021 року за вх.№10894/21 від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

14.09.2020 р. Верховним Судом прийнято рішення по справі №560/2120/20.

20.01.2021 року Великою Палатою Верховного Суду у справі №560/2120/20 розглянуто апеляційну скаргу на рішення Верховного Суду від 14.09.2020 року, апеляційну скаргу залишено без задоволення.

Рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року залишено без змін.

Таким чином, обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, наразі відсутні, оскільки остаточне рішення у зразковій справі №560/2120/20 набрало законної сили.

Згідно ч.3 ст. 237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 242, 243, 248, 250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі – задовольнити.

Поновити провадження у справі №420/3962/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Аракелян