Ухвала суду № 95504699, 15.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/14269/20

У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Завальнюка І.В., розглянувши в ході підготовчого провадження в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати постанови про застосування адміністративно-господарських штрафу № 2141473 від 25.08.2020, № 214145 від 25.08.2020.

Ухвалою судді від 18.12.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 16.02.21 постановлено розглядати справу за правилам загального позовного провадження; замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 03.03.21 первісного відповідача Управління Укртрансбезпеки в Одеській області замінено його правонаступником - Південним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки (39816845).

03.03.21 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи орендаря транспортних засобів у позивача.

15.03.21 до суду від ТОВ «СПМК-17» надійшла заява, згідно з якою позивач не заперечує проти залучення до участі у справі в якості третіх осіб орендарів за укладеними договорами оренди транспортних засобів ПП «Південьдортех» та ТОВ «Будівельна компанія «Дорлідер», копії яких долучені до відповіді на відзив.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст.49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, оскільки за свідченням позивача ПП «Південьдортех» та ТОВ «Будівельна компанія «Дорлідер» є орендарями транспортних засобів та безпосередніми перевізниками, в разі задоволення позову останні можуть бути притягнути до відповідальності у вигляді штрафних санкцій, тобто рішення може вплинути на права та обов`язки зазначених підприємств, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 49, 80, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити Приватне підприємство «Південьдортех» (67872, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Радісна, 11; 32863396) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дорлідер» (65025, Одеська область, 21-й км Старокиївського шляху, 30а; 37468590) до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Повідомити залученим учасниками справи, що наступне підготовче засідання по справі призначено на 25.03.21 о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, зала судовий засідань № 14.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити Приватному підприємству «Південьдортех» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дорлідер» копії позовної заяви з додатками та надати до суду докази такого направлення.

Надати Приватному підприємству «Південьдортех» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Дорлідер» строк для подання пояснень щодо позову або відзиву – протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк