Ухвала суду № 95504687, 15.03.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.03.2021
Номер справи
420/5577/20
Номер документу
95504687
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/5577/20

У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 28.09.2020р. по справі №420/5577/20,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Національної поліції в Одеській області шляхом не здійснення індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 з 06.11.2015р. по 24.10.2016р.; зобов`язання Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток - грошове забезпечення за час затримки з 26.12.2016р. по 24.06.2020р. в розмірі 344 348,64 грн., з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів; зобов`язання Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість з індексації грошового забезпечення з 06.10.2015р. по 24.10.2016р. в розмірі 826,54 грн.; зобов`язання Головне управління Національної поліції в Одеські області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 ) 3% річних в розмірі 99,25грн., зобов`язання Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 інфляційне збільшення боргу 343,23грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2020р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області шляхом не здійснення індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 з 06.11.2015р. по 24.10.2016р.; зобов`язано Головне управління Національної поліції в Одеській області(код ЄДРПОУ 40108740, м. Одеса, вул. Філатова 15-А) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість з індексації грошового забезпечення з 06.10.2015р. по 24.10.2016р.; у задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовлено.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2020р. ухвалено виправити описку в абзацах 4-5 аркуша 4 мотивувальної частини та абзацу 2, 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2020р. р по справі №420/5577/20, зазначивши дату, з якої суд дійшов висновку про протиправність нездійснення індексації та з якої суд зобов`язав Головне управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, м. Одеса, вул. Філатова 15-А) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість з індексації грошового забезпечення –“07.11.2020р.”, замість помилкового зазначеного “06.11.2015р. (06.10.2015)”.

Однак, у вказаній ухвалі від 28.09.2020р. судом помилково зазначено дату початку періоду служби позивача в Головному управлінні Національної поліції в Одеській області, відповідно з якого протиправно не проведена індексація та з якої зобов`язано відповідача здійснити її, а саме “ 07.11.2020р.”, замість вірного « 07.11.2015р.»

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2020р. у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2020р. по справі №420/5577/20 шляхом зазначення дати з якої суд дійшов висновку про протиправність нездійснення індексації та з якої суд зобов`язав Головне управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, м. Одеса, вул. Філатова 15-А) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість з індексації грошового забезпечення –“ 07.11.2015р.”, замість помилкового зазначеного “ 07.11.2020р.”.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2020р. по справі №420/5577/20 шляхом зазначення дати з якої суд дійшов висновку про протиправність нездійснення індексації та з якої суд зобов`язав Головне управління Національної поліції в Одеській області (код ЄДРПОУ 40108740, м. Одеса, вул. Філатова 15-А) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) заборгованість з індексації грошового забезпечення –“ 07.11.2015р.”, замість помилкового зазначеного “07.11.2020р.”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 95504687 ?

Документ № 95504687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95504687 ?

Дата ухвалення - 15.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95504687 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95504687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95504687, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95504687, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95504687 відноситься до справи № 420/5577/20

Це рішення відноситься до справи № 420/5577/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95504686
Наступний документ : 95504688