Ухвала суду № 95504318, 15.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/4530/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

15 березня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. розглянув матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгспан-Україна» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінгспан-Україна» 02.10.2018 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Львівській області з вимогами визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 20.09.2018 №№0015511402, 0015561402, 0015571402.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду №1340/4530/18 від 20.02.2019 позов ТОВ «Кінгспан-Україна» задоволено повністю; суд визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Львівській області від 20.09.2018 року №0015511402, №0015561402, № 0015571402 (а.с. 104-107).

Постановою від 04.07.2019 Восьмий апеляційний адміністративний суд залишив без змін рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 у справі №1340/4530/18 (а.с. 148-157).

Верховний Суд ухвалою від 12.02.2021 замінив відповідача у справі Головне управління ДФС у Львівській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Львівській області (а.с. 198-199).

За наслідками розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Львівській області Верховний Суд у складі колегій суддів Касаційного адміністративного суду прийняв постанову від 15.02.2021, якою рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019 скасував, а справу №1340/4530/18 передав на новий розгляд до суду першої інстанції. В цій постанові Верховний Суд, скасовуючи рішення судів першої та апеляційної інстанції вказав, що судами попередніх інстанцій встановлено обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, на підставі недопустимих доказів (не підтверджені належними засобами доказування), оскільки:

- матеріали справи не містять відомості про дату подання позивачем відповідної реєстраційної заяви (повідомлення) про наявність у нього земельної ділянки для взяття на податковий облік за неосновним місцем обліку з урахуванням дати реєстрації права власності на таку земельну ділянку (2008 рік) та, відповідно, про правові підстави здійснення позивачем платежів до місцевого бюджету зі сплати земельного податку згідно із даними інтегрованої картки платника податків. Для правильного вирішення справи судам необхідно встановити чи вчиняв позивач належні дії щодо своєчасної сплати земельного податку з огляду на те, що лише бездіяльність платника податків при сплаті податкових зобов`язань може бути підставою для застосування штрафів та нарахування пені, передбачених статтею 126 ПК України. У зв`язку із чим оцінці підлягає облікова справа платника податків та інші документи податкової звітності, що супроводжують факт реєстрації позивача за основним/неосновним місцем обліку, які мають бути витребувані судами попередніх інстанцій та долучені до матеріалів справи;

- матеріали справи не містять достатніх доказів для встановлення факту вчасного подання позивачем податкової декларації з плати за землю за 2017 рік, враховуючи неузгодженість дати відправлення цінного листа з відповідною декларацією, що відображена на поштовому штемпелі (а. с. 66), із датами, відображеними у роздруківці відстеження про пересилання поштового відправлення, а також датою заповнення відповідної декларації. Інші докази отримання Бахмутською об`єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області кореспонденції від позивача на відповідну дату, зокрема реєстр отриманої кореспонденції, судами не витребовувались та в матеріалах справи відсутні (а.с. 200-208).

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справу доцільно призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №1340/4530/18 до провадження.

Справу розглядатиме суддя Москаль Р.М. одноособово.

Призначити підготовче засідання на 15 квітня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань № 8).

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо позову з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 15.02.2021.

Зобов`язати відповідача надати суду всі матеріали, що були/мали бути враховані при прийнятті оскаржених рішень, в тому числі вказані в постанові Верховного Суду від 15.02.2021 необхідні для встановлення фактичних обставин справи докази, котрі відсутні в матеріалах судової справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.