Ухвала суду № 95504292, 09.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/3152/20

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

09 березня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд:

в складі головуючої судді - Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання - Олійник Л.В.,

за участі:

представника позивача - Сірого А.В.,

представника відповідача - Яцик Г.І., згідно наказу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львова за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач) з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України (Управління застосування пенсійного законодавства Відділу з призначення та перерахунків пенсій № 4) про відмову у перерахунку пенсії на підставі довідки Прокуратури Львівської області від 04.03.2020 №18-82 вих. - 19;

- зобов`язати Управління Пенсійного фонду України (Управління застосування пенсійного законодавства Відділу з призначення та перерахунків пенсій № 4) провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугою років на підставі довідки Прокуратури Львівської області від 04.03.2020 №18-82 вих. - 19 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за посадою прокурора відділу Прокуратури Львівської області без обмеження граничного розміру з 01.01.2020.

Ухвалою від 28.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18.05.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.24624), у якому представник відповідача просив проводити розгляд справи за участі представника ГУ ПФУ у Львівській області.

Ухвалою судді від 26.05.2020 вирішено продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

27.05.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №26674).

01.06.2020 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №26454) до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

23.06.2020 від відповідача надійшли заперечення (вх. №31409).

Ухвалою суду від 07.07.2020 провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №560/2120/20 (Пз/9901/9/20).

Представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі (вх. №46996).

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання про поновлення провадження у справі підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні вирішення питання про поновлення провадження у справі залишила на розсуд суду.

При вирішенні клопотання про поновлення провадження у справі, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Провадження у справі зупинено на стадії судового розгляду.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встанволено, що 20.01.2021 Велика Палата Верховного Суду винесла постанову у зразковій справі № 560/2120/20 (Пз/9901/9/20). Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були причиною зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та поновити провадження у вказаній справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

поновити провадження в адміністративній справі №380/3152/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.

Призначити судове засідання у справі 23 березня 2021 року о 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.03.2021 року

Суддя Потабенко В.А.