
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про призначення судового засідання
12 березня 2021 року 810/4189/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства «Рокитне водоканал» про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Комунального підприємства “Рокитне водоканал” про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства “Рокитне водоканал” (09600 Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, вул. Волі, 133, код за ЄДРПОУ 35512176) до бюджету суму податкового боргу у розмірі 639 200 (шістсот тридцять дев`ять тисяч двісті грн.) 89 коп.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2021 року апеляційну скаргу Комунального підприємства “Рокитне водоканал” залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2020 без змін.
01 березня 2021 року до суду надійшла заява Комунального підприємства «Рокитне водоканал» про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі №810/4189/18.
Згідно з акту Київського окружного адміністративного суду вказана заява була передана на розгляд судді Панченко Н.Д. 05 березня 2021 року.
У зв`язку з несплатою судового збору за подання вищезазначеної заяви, ухвалою від 05.03.2021 судом було залишено без руху заяву Комунального підприємства «Рокитне водоканал» про розстрочення виконання судового рішення.
На виконання вимог вищевказаної ухвали 11 березня 2021 року від Комунального підприємства «Рокитне водоканал» надійшло платіжне доручення №1038 від 10.03.2021 про сплату судового збору.
Таким чином, заява приведена у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про призначення до розгляду у судовому засіданні вищевказаної заяви.
Керуючись статтями 241, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання з розгляду заяви Комунального підприємства «Рокитне водоканал» про розстрочення виконання судового рішення на 22 березня 2021 року о 08:45 год. яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області надати суду письмову позицію стосовно поданої заяви Комунального підприємства «Рокитне водоканал» про розстрочення виконання судового рішення.
Викликати для участі в засіданні учасників справи.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 95503999, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/4189/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: