Ухвала суду № 95502880, 02.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.03.2021
Номер справи
160/15534/20
Номер документу
95502880
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 березня 2021 року Справа 160/15534/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника ДПС Україна і Головного управління ДПС у Сумській області про призначення розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого по справі №160/15534/20,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Афіна-Груп” до відповідача – 1: Головного управління ДПС у Сумській області, відповідача- 2: Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.08.2020 року №0001303201, що складено та підписано заступником начальника Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області.

- визнати протиправним та скасувати рішення про результати розгляду скарги від 02.11.2020 року №31541/6/99-00-06-02-06-06, за підписом Голови Державної податкової служби України.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи – 160/15534/20 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

03 грудня 2020 року позивач виправив відповідні недоліки позовної заяви, зокрема, надавши суду платіжне доручення про сплату судового збору №2345 від 02 грудня 2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2020 р. адміністративну справу №160/15534/20 прийнято до розгляду та ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

04 січня 2021 року на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшов відзив на позовну заяву.

16 січня 2021 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 р. закрито підготовче провадження по справі №160/15534/20 та призначено справу до судового розгляду по суті

02 березня 2021 року до суду від представника ДПС України надійшов відзив на позовну заяву.

25 лютого 2021 року засобами електронного зв`язку від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 02 березня 2021 року та призначення розгляду справи №160/15534/20 в режимі відеоконференції, яке вмотивоване обмеженням фінансування витрат на виконання функцій органів ДПС та відсутністю витрат на відрядження працівників, просить доручити проведення судового засідання Сумському окружному адміністративному суду.

02 березня 2021 року засобами поштового зв`язку до суду від представника Головного управління ДПС у Сумській області та ДПС України надійшли аналогічні за змістом клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 02 березня 2021 року та призначення розгляду справи №160/15534/20 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України - заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений порядок вирішення відповідних клопотань, тому розгляд клопотань за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні, при вирішенні якого суд виходить з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України - суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом при дослідженні ДП "Інформаційні судові системи" Дніпропетровського окружного адміністративного суду та суду, визначеного представником відповідачів в клопотанні, було встановлено, що в режимі відеоконференції судове засідання може бути проведено в Сумському окружному адміністративному суді 16 березня 2021 року з 16 год. 00 хв. по 16:30 хв.

Враховуючи необхідність забезпечення відповідачам передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області та ДПС України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №160/15534/20 - задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи №160/15534/20 в режимі відеоконференції на 16 березня 2021 р. о 16:00 год.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду (адреса:40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на "16" березня 2021 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду для організації виконання та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95502880 ?

Документ № 95502880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95502880 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95502880 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95502880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95502880, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 95502880, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95502880 відноситься до справи № 160/15534/20

Це рішення відноситься до справи № 160/15534/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95502879
Наступний документ : 95502881