
У Х В А Л А
15 березня 2021 року м. Чернігів справа № 927/172/19
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Заступника прокурора Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9 (ch.obl.prok.05.3.1@gmail.com)) в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 (ch_oblrada@cg.gov.ua)До відповідачів: 1. Управління комунального майна Чернігівської обласної ради 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 (chor_ukm@cg.gov.ua) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки України» 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 55 (ІНФОРМАЦІЯ_1)Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Комунальне підприємство «Ліки України» 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 55 (gendirector@depot.pharm.cn.ua)про визнання недійсними наказів та договорів
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки України» про визнання недійсними наказів та договорів, згідно якої прокурор просить:
визнати недійсним наказ начальника Управління комунального майна Чернігівської обласної ради Буніна А.Ю. від 08.10.2018 № 159 «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Ліки України» Чернігівської обласної ради»;
визнати недійсним договір оренди № 224 цілісного майнового комплексу підприємства, укладений 11.02.2019 між Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліки України»;
визнати недійсним договір купівлі-продажу оборотних матеріальних активів, укладений 11.02.2019 між Управлінням комунального майна Чернігівської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліки України»;
визнати недійсним наказ начальника Управління комунального майна Чернігівської обласної ради Буніна А.Ю. від 11.02.2019 № 24 «Про реорганізацію Комунального підприємства «Ліки України» Чернігівської обласної ради шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліки України».
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.02.2019 (суддя І.А.Фетисова) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2020 № 02-01/67/20 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/172/19» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/172/19, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 620/308/19, винесеним за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Чернігівської обласної ради та Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про визнання протиправними та скасування:
рішення Чернігівської обласної ради від 28.03.2018р. № 66-12/VII «Про внесення змін до Положення про порядок передачі майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області в оренду»;
рішення Чернігівської обласної ради від 28.03.2018р. № 70-12/VII «Про затвердження Положення про управління комунального майна Чернігівської обласної ради у новій редакції»;
наказу начальника Управління комунального майна Чернігівської обласної ради від 08.10.2018р. № 159 «Про передачу в оренду цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Ліки України» Чернігівської обласної ради».
11 березня 2021 року відповідачем-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ліки України» до Господарського суду Чернігівської області подано клопотання від 10.03.2021 № 10/06-183 про поновлення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021, зокрема:
поновлено провадження у справі;
призначено підготовче засідання, при цьому, датою та часом проведення останнього зазначено « 25 березня 2020 року о 11:30» замість « 25 березня 2021 року о 11:30».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в абз. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 по справі № 927/172/19.
В абз. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2021 по справі № 927/172/19 датою та часом проведення підготовчого засідання замість « 25 березня 2020 року о 11:30» слід вважати: « 25 березня 2021 року о 11:30».
Копії цієї ухвали надіслати заступнику прокурора Чернігівської області, сторонам та третій особі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.
Дата набрання ухвалою законної сили - 15.03.2021.
Суддя А.С. Сидоренко
Судове рішення № 95502205, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/172/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: