Ухвала суду № 95502129, 15.03.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 березня 2021 року справа № 925/305/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву першого заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" про стягнення 3453,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури (вул. С. Терещенка, б. 40-а, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202, код ЄДРПОУ 02911119) звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, б.14, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 39816845) із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" (вул. Героїв Майдану, 47, смт. Єрки, Черкаська область, 20505, код ЄДРПОУ 32580463) про стягнення 3453,33грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Підстави для залишення позовної заяви першого заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ціна позову першого заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом першого заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву першого заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки до розгляду, відкрити провадження у справі №925/305/21 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи №925/305/21 у порядку спрощеного позовного провадження на 09 год. 00 хв. 20 квітня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити прокурора, Державну службу України з безпеки на транспорті як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко