Ухвала суду № 95501996, 11.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" березня 2021 р.Справа № 922/3597/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар", м. Харків

до 3 - особа, яка не Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків про та за позовом 3-ї особи, яка до про визнання незаконним рішення заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 , м. Харків 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар", м. Харків 2. ФО ОСОБА_2 , м. Харків визнання статутного капіталу та частки учасника

та за позовом 3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ФО ОСОБА_2 , м. Харків до 3 - особи, які не Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар", м. Харків 2. ФО ОСОБА_1 , м. Харків про визнання статутного капіталу та частки учасника

за участю представників:

Позивача (ТОВ "Аккордфайвстар") - не з`явився

Відповідача (Департаменту реєстрації ХМР) - не з`явився

3-ої особи (ФО ОСОБА_1 ) - не з`явився

3-ої особи (ФО ОСОБА_2 ) - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/3597/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аккордфайвстар" до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення.

Ухвалою господарського суду харківської області від 21.12.2020 р. прийнято позовну заяву (вх. № 28913 від 10.12.2020 р.) ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ТОВ "Аккордфайвстар" та до ОСОБА_2 до розгляду з первісним позовом, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 04.01.2021 р. прийнято позовну заяву (вх. № 30430 від 29.12.2020) ФО ОСОБА_2 у якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по справі №922/3597/20 до розгляду з первісним позовом, залучено до участі у справі в якості третіх осіб за даним позовом, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: 1) ТОВ "Аккордфайвстар" та 2) ФО ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.01.2021 р. підготовче засідання відкладено на 26.01.2021 р. о 11:30. Ухвалою суду від 26.01.2021 р. підготовче засідання відкладено на 11.02.2021 р. о 11:15 та розгляд справи розпочато спочатку. Ухвалою суду від 11.02.2021 р. підготовче засідання відкладено на 25.02.2021 р. о 11:15.

Представник Позивача (ТОВ "Аккордфайвстар") та третьої особи (ФО ОСОБА_2 ) ту підготовче засідання не з`явився, надав клопотання (вх. № 5467 від 09.03.2021) про відкладення підготовчого засідання. Про день та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача (Департаменту реєстрації ХМР) у підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про день та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Представник 3-ої особи (ФО ОСОБА_1 ) у підготовче засідання не з`явився, надав заяву (вх. № 4931 від 01.03.2021) про залишення позовної заяви (вх. № 28913 від 10.12.2020 р.) ОСОБА_1 (третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ТОВ "Аккордфайвстар" та до ОСОБА_2 ) без розгляду, з підстав п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України. Про день та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану представником 3-ої особи (ФО ОСОБА_1 ) заяву (вх. № 4931 від 01.03.2021) про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи те, що суд не починав розгляд справи по суті, а також враховуючи те, що заява ніяким чином не порушує права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити її та залишити позовну заяву (вх. № 28913 від 10.12.2020 р.) ОСОБА_1 (третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ТОВ "Аккордфайвстар" та до ОСОБА_2 ) без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Частиною 4 ст. 226 ГПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи те, що заявлено усне клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання та те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 196 - 205, 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 4931 від 01.03.2021) про залишення позовної заяви (вх. № 28913 від 10.12.2020 р.) ОСОБА_1 (третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ТОВ "Аккордфайвстар" та до ОСОБА_2 ) без розгляду з підстав п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України - задовольнити.

Позовну заяву (вх. № 28913 від 10.12.2020 р.) ОСОБА_1 (третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до ТОВ "Аккордфайвстар" та до ОСОБА_2 ) залишити без розгляду.

Клопотання (вх. № 5467 від 09.03.2021) про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на "23" березня 2021 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 15 березня 2021 року.

Суддя І.П. Жигалкін