
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
15 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/780/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Бринцева О.В.
розглянувши заяву ТОВ "ІНБІКО" про забезпечення позову (вх. №780/21 від 11.03.2021) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО" (61001, м. Харків, вул. Молочна, буд. 11, корп. 8, кв. 69) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІЕН КЕПІТЕЛ БІЛДИНГ" (61166, м. Харків, вул. Серпова, 4-В) про визнання недійсним одностороннього правочину, зобов`язання виконати умови договору та стягнення 142.338,23грн
ВСТАНОВИВ:
11.03.2021 ТОВ "ІНБІКО" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ЮКБ" про визнання недійсним одностороннього правочину, зобов`язання виконати умови договору та стягнення 142.338,23грн.
Також ТОВ "ІНБІКО" до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову (вх. №780/21), в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "ЮКБ" до моменту ухвалення остаточного судового рішення у справі та набрання ним законної сили відчужувати будь-яким способом на користь будь-яких осіб майнові права на Об`єкт нерухомості, що є предметом судового розгляду справи, а саме: другий під`їзд блоку громадського призначення у складі комплексу житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (II, III черги будівництва) по вул. Серповій в місті Харкові (II черга) на земельних ділянках за кадастровим номером 6310136300:07:006:0050 та за кадастровим номером 6310136300:07:006:0051 (складові елементи Об`єкту нерухомості: усі нежитлові приміщення підвалу, загальною проектною площею 694,05 кв. м; усі нежитлові приміщення першого поверху, загальною проектною площею 540,30 кв. м.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Вищезазначена заява подана з порушенням пункту 6 частини першої статті 139 ГПК України, оскільки не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Згідно з частиною сьомою статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Суд зазначає, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про забезпечення позову повернути ТОВ "ІНБІКО".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
/справа №922/780/21/
Судове рішення № 95501964, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/780/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: