
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.2021 Справа № 920/1176/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/1176/20 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумотехсервіс" (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, кв. 50, код 32602240),
про стягнення 314 445,28 грн,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Джепи Ю.Аперебуває справа № 920/1176/20.
Ухвалою суду від 09.10.2020 у справі № 920/1176/20 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/1176/20 до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначити на 08.04.2021, 11:00.
Разом з тим, відповідно до наказу Голови Господарського суду Сумської області від 02.03.2021 № 17 «Про надання відпустки», судді Джепі Ю.А. надано частину основної щорічної відпустки з 29.03.2021 по 12.04.2021.
Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Таким чином, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Джепи Ю.А., враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, та положення ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи, призначеної на 08.04.2021, 11:00 не відбудеться та призначається судом на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 233, 234, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 920/1176/20, по суті в судове засіданеня на 22.04.2021, 10:30 з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.
2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Суддя Ю.А. Джепа
Судове рішення № 95501837, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1176/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: