Ухвала суду № 95501700, 15.03.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/596/21Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 09.03.2021 р. за вх. № 618/21

позовну заяву Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДЖЕКСОНВІЛЬ" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 20)

про розірвання договору та стягнення 1647649,80 грн,

встановив:

Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДЖЕКСОНВІЛЬ", в якій просить:

- розірвати договір купівлі-продажу від 28.12.2017 р., укладений між територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ДЖЕКСОНВІЛЬ", щодо нежитлових приміщень першого, другого поверхів, антресолі та цокольного поверху загальною площею 754,3 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, буд. 20, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. за № 3551;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДЖЕКСОНВІЛЬ" на користь Одеської міської ради неустойку у розмірі 1647649,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог Одеська міська рада посилається на невиконання відповідачем встановленого п.2.1 договору обов`язку по сплаті вартості придбаного майна, в зв`язку з чим у позивача виникли передбачені п.6.1 договору права на стягнення неустойки та розірвання договору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2021 рік" …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2270,00 грн…

Підпунктами 1 та 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як встановлено судом, позовна заява Одеської міської ради містить одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, тому судовий збір, який підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви, становить 26984,75 грн (1647649,80 грн * 1,5% = 24714,75 грн; 24714,75 грн + 2270,00 грн = 26984,75 грн).

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується переліком додатків до позову.

Крім того, в підтвердження надсилання позовних матеріалів відповідачу міською радою надано накладну № 5126219, яку суд не приймає як належний доказ, оскільки з неї неможливо встановити особу, якій доручено надсилання позовної заяви з додатками, та наявність у цієї особи права на проведення діяльності поштового оператора.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, т.я. Одеською міською радою не надано: належних доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ДЖЕКСОНВІЛЬ" позовної заяви з додатками, якими є згідно ч.1 ст.172 ГПК України опис вкладення у цінний лист; доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст.162,164,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Одеської міської ради (зареєстрована 09.03.2021 р. за вх. № 618/21) залишити без руху.

2. Одеській міській раді надати суду:

- опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ДЖЕКСОНВІЛЬ" копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- докази оплати судового збору в розмірі 26984,75 грн.

3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 07.04.2021 р.

4. Роз`яснити Одеській міській раді, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 15.03.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Одеській міській раді на адресу: 65026, м. Одеса, площа Думська, буд. 1.

Суддя Л.В. Лічман