Ухвала суду № 95501475, 10.03.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

10 березня 2021 року м.Харків Справа № 913/21/21

Провадження №18/913/21/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агрекс», м. Київ

до відповідача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агродвір», с. Половинкине Старобільського району Луганської області

про стягнення 387668,34 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар удового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: Зубенко В.М., довіреність № 96 від 18.01.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН № 5036 від 25.04.2018;

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Луганської області звернулося ТОВ «Агрекс» з позовною заявою від 29.12.2020 № 1-661 до СГ ТОВ «Агродвір» про стягнення штрафу в сумі 54959,94 грн на підставі п. 6.2 договору поставки від 20.08.2020 № 2118 за несвоєчасну поставку товару та збитків в сумі 332708,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором поставки від 20.08.2020 № 2118 в частині своєчасної поставки товару. У зв`язку з чим, на підставі п. 6.2. договору поставки від 20.08.2020 № 2118, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача штраф в сумі 54959,94 грн.

Крім того, позивач посилається на те, що внаслідок неправомірних дій відповідача він поніс збитки в розмірі 332708,40 грн, які також просить стягнути з відповідача.

Відзивом на позовну заяву відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав їх необґрунтованості та просить відмовити у задоволенні позову.

Позивач відповіддю на відзив відповідача від 19.02.2021 № 1-86 проти доводів відповідача заперечує, посилаючись на їх необґрунтованість та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою від 23.02.2021 господарський суд відклав підготовче засідання на 10.03.2021, 11-30.

У судовому засіданні 10.03.2021 був присутній повноважний представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Відповідач запереченнями на відповідь на відзив позивача від 01.03.2021 вважає доводи позивача необґрунтованими та безпідставними; просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Позивачем подано заяву від 10.03.2021 № 1-115 про огляд в судовому засіданні місця збереження даних.

Подану заяву позивач обґрунтовує наступним:

- у відзиві відповідач вказав, що специфікація № 2 від 20.08.2020 не укладалась;

- до позовної заяви залучено засвідчену копію специфікації № 2;

- відповідач відмовляється надати підписаний оригінал специфікації від 20.08.2020 № 2 та стверджує, що вона не укладалась.

Позивач пояснив, що існує необхідність провести огляд місця збереження даних, а саме електронну пошту позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлені з електронної пошти відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 докази - факсимільні (сканкопії) специфікації від 20.08.2020 № 2, рахунку відповідача про сплату передоплати за вказаною вище специфікацією.

Така необхідність обумовлена тим, що під час такого огляду буде встановлено факт направлення відповідачем оферти на укладення специфікації від 20.08.2020 № 2 за договором поставки від 20.08.2020 № 2118.

У порядку, передбаченому ч. 7 ст. 82 ГПК, суд за заявою учасника справи чи з власної ініціативи може оглянути веб-сайт (сторінку), інші місця збереження даних в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування їх змісту.

Судом було оглянуто електронну пошту позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлені з електронної адреси відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 докази - Специфікацію № 2 від 20.08.2020 та рахунку ТОВ «Агродвір» на сплату передоплати за Специфікацією № 2 від 20.08.2020, що зафіксовано у протоколі судового засідання від 10.03.2021.

Проте суд зазначає, що оскільки відбувалось підготовче судове засідання, то при з`ясуванні обставин справи та дослідженні доказів в судовому засіданні з розгляду справи по суті, суд повторно буде досліджувати дані докази.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має право розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Строк підготовчого провадження у справі закінчується 12.03.2021.

З метою призначення розгляду справи по суті, в строки визначені процесуальним законом, суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, за власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи доводи позивача, позицію відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/21/21 на 30 (тридцять) днів - до 12 квітня 2021 року включно.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 913/21/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 30 березня 2021 року, о 14 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко