Ухвала суду № 95501113, 15.03.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.03.2021Справа № 910/2407/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський,6, код ЄДРПОУ 00034022)

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, м.Київ, вул. Електриків 26, код ЄДРПОУ 14312364)

про стягнення 60 955 612,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про стягнення 60 955 612,67 грн штрафу за поставку неякісної продукції та несвоєчасне усунення недоліків продукції, що вийла з ладу за державним контрактом № 403/1/17/91 від 15.12.2017; зобов`язання відповідача замінити товар, що виявився неякісним на такий самий у кількості 190016 штук.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу позову до винесення рішення у даній справі.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 4 ч. 3 ст. 162, ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 22.02.2021 Господаський суд міста Києва відмовив позивачу у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору та залишив позовну заяву без руху та встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано оригінал чи належним чином завірену копію контракту № 403/1/17/91 від 15.12.2017 із змінами та доповненнями; докази сплати судового збору у розмірі 796770,00 грн.;

09.03.2021 та 11.03.2021 позивач подав заяви про усунення недоліків позову з підтвердженнями оплати судового збору повному обсязі та документи по справі, у т.ч. контракт у визначеному порядку через режимно-секретний відділ суду.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивачем подано документи по справі у визначеному порядку через режимно-секретний відділ суду, тому заявлене клопотання судом задовольняється.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 162, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального провадження. Розгляд справи здійснювати у закритих судових засіданнях.

3.Підготовче засідання призначити на 13.04.21 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю: при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски (в оригіналах та копіях).

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

7. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив - протягом 5-ти днів з моменту отримання відзиву, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з моменту отримання відповіді на відзив.

10. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 15.03.2021

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.

Суддя О.М.Ярмак