Ухвала суду № 95500877, 12.03.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/492/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М., розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури (вих. дата 01.03.21 вих.№ 15-368вих-21) від 04.04.2021 про повернення судового збору в справі

за позовом: Керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Стецівської сільської ради Снятинського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ ЕКО ЕНЕРДЖІ" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 52629,40грн, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коломийської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Стецівської сільської ради Снятинського району до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ ЕКО ЕНЕРДЖІ" про стягнення 52629,40 грн, з яких 51310,00 грн - заборгованість з орендної плати, 1319,40 грн - пеня; розірвання договору оренди земельної ділянки від 31.05.2019 укладеного між Стецівською сільською радою Снятинського району та ТОВ "ІНФІНІТІ ЕКО ЕНЕРДЖІ", повернення Стецівській сільській раді земельної ділянки площею 10,00 га, кадастровий номер 2625285101:01:001:0143.

26.01.2021 суд ухвалив рішення яким задоволено позов керівника Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Стецівської сільської ради Снятинського району до ТОВ "ІНФІНІТІ ЕКО ЕНЕРДЖІ" про стягнення заборгованості, розірвання договору та повернення землі.

Крім цього, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФІНІТІ ЕКО ЕНЕРДЖІ" на користь прокуратури Івано-Франківської області, судовий збір в сумі 6306грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так за подання вказаної позовної заяви прокуратурою сплачено 8408грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 741 від 26.05.2020, яке знаходиться у матеріалах справи.

04.03.2021 прокурор Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся до суду з клопотанням (вих. дата 01.03.21 вих.№ 15-368вих-21) від 04.04.2021 про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 2102 грн.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на звернення прокурора до суду з клопотанням про повернення судового збору, надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі вул. Грюнвальдська 11, м. Івано-Франківськ ,76015 (ЄДРПОУ 03530483, ДКС України, м. Київ, МФО 820172, р/р № UA 668201720343120001000003924 код 2802), з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2102(дві тисячі сто дві гривні) сплачений згідно з платіжним дорученням № 741 від 26 травня 2020 року.

Стягувач - Івано-Франківська обласна прокуратура вул. Грюнвальдська 11, м. Івано-Франківськ, 76015 (ЄДРПОУ 03530483, ДКС України, м. Київ, МФО 820172, р/р № UA 668201720343120001000003924 код 2802).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.03.2021.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2021.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 12.03.2021 по 12.03.2024.

Суддя Л. М. Неверовська