
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1214/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про визнання недійсним та скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго",
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
до Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича
про стягнення 159716,56 грн. збитків нарахованих по акту про порушення ПРРЕЕ,
за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом: Пономаренко В.В. - адвокат, ордер серії КС № 739664 від 29.09.2020,
від відповідача за первісним позовом: Приведьон В.М. - адвокат, довіреність № 08/15078 від 23.12.2020.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго" з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ, яке оформлене протоколом №16 від 15.09.2020 про нарахування позивачу оперативно-господарської санкції у вигляді недоврахованої електричної енергії в розмірі 159716,56 грн.
Господарським судом ухвалою від 08.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
09.11.2020 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" за вх. № 1441/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича нараховані по акту про порушення ПРРЕЕ збитки у сумі 159716,56 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати пов`язані з проведенням експертизи на суму 12376,00 та сплачений судовий збір в розмірі 2395,75 грн.
Господарським судом ухвалою від 10.11.2020 прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства "Житомиробленерго" за вх. № 1441/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Корчинського Олексія Анатолійовича нараховані по акту про порушення ПРРЕЕ збитки у сумі 159716,56 грн., для спільного розгляду з первісним позовом; відкладено підготовче судове засідання .
Господарським судом ухвалою від 21.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1214/20 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 09.03.2021 о 11:00.
26.01.2021 через загальний відділ суду надійшли пояснення АТ "Житомиробленерго" за вих. № 08/1075 від 22.01.2021.
В судовому засіданні представник ФОП Корчинського О.А. доповів суть первісних позовних вимог. Просив первісний позов задовольнити. Наголосив, що у позивача робочий день розпочинається о 08 год. 00 хв.
Представник АТ "Житомиробленерго" доповів суть заперечень проти первісного позову. Просив відмовити в задоволенні первісного позову та водночас просив задовольнити зустрічні позовні вимоги. Вважає, що у позивача робочий час триває з 06 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
В судовому засіданні при дослідженні доказів судом здійснено відтворення наявного в матеріалах справи диска (а.с.112), який доданий до зустрічної позовної заяви та містить напис : "Копія відеофіксації до акта № 024341 від 05.03.2020".
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на "06" квітня 2021 р. о 15:00
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 15.03.2021
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1- представнику ФОП Корчинського О. А. - адвокату Пономатерко В.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
2- АТ "Житомиробленерго" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
Судове рішення № 95500696, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1214/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: