Ухвала суду № 95500497, 12.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12.03.2021м. Дніпро№ 904/1195/21

Суддя Манько Г.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

за заявою Фізичної особи - підприємця Зерній Ніталі Василівни

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення заборгованості в сумі 36 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець Зерній Ніталя Василівна звернулося до господарського суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості в сумі 36000 грн.

За заявою фізичної особи - підприємеця Зерній Ніталі Василівни Господарським судом Дніпропетровської області 22.02.2021 було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості в розмірі 36000 грн., яка виникла у зв`язку з нездійсненням оплати за договором про закупівлю товарів №368/13/117Е від 17.04.2020р., 227 грн. судового збору.

У подальшому до господарського суду від Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій заявник посилається на необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви боржника та скасування судового наказу від 03.02.2020р.

Слід зауважити, що скасування судового наказу не позбавляє права стягувача звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.21р. за наказним провадженням у справі № 904/1195/21 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Голького, 2, ідентифінкаційний код 14309787) на користь фізичної особи підприємця Зарній Наталі Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості в розмірі 36000 грн., яка виникла у зв`язку з нездійсненням оплати за договором про закупівлю товарів №368/13/117Е від 17.04.2020р., 227 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько