Ухвала суду № 95500416, 15.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15.03.2021м. ДніпроСправа № 904/5630/20

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровська міська рада, м. Дніпро

про звільнення та повернення об`єкта оренди

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з вимогою зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 20,58 кв.м, розташоване на першому поверсі двоповерхової будівлі Комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 2" Дніпропетровської міської ради за адресою: м. Дніпро, проспект С. Нігояна, 53 та передати вказане приміщення Обласному комунальному підприємству "Фармація" (код ЄДРПОУ 01976358) за актом приймання-передачі протягом трьох календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди № 433 від 01.11.2014 в частині своєчасного повернення позивачу орендованого нерухомого майна.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на його безпідставність.

Третя особа у своїх письмових поясненнях підтримує правову позицію відповідача.

Позовна заява була прийнята до розгляду ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2020 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням розгляду справи по суті на 12.11.2020.

Ухвалою суду від 12.11.2020 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.12.2020, після чого засідання відкладалося до 17.12.2020, 14.01.2021, 02.02.2021 у межах підготовчого провадження, продовженого до 10.02.2021 включно.

Ухвалою суду від 02.02.2021 підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті на 10.02.2021, після чого розгляд справи призначався на 11.03.2021.

Розгляд справи по суті не відбувся у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

09.03.2021 до суду надійшла заява Обласного комунального підприємства "Фармація" за підписом директора Ридаєва М.І. про залишення позовної заяви без розгляду з метою вирішення питання, пов`язаного з реєстрацією за позивачем права господарського відання на нежитлове приміщення, яке є предметом спору.

При цьому позивач зазначає, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому відомі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивача подана до початку розгляду справи по суті, а тому підлягає задоволенню.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Звертаючись з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір у сумі 2102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 31132 від 09.10.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 5).

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд враховує також передбачені пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" нормативні положення, згідно з якими сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин правові підстави для повернення позивачу судового збору у сумі 2102,00 грн відсутні.

Керуючись статтями 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Обласного комунального підприємства "Фармація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровська міська рада про звільнення та повернення об`єкта оренди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.03.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя І.І. Колісник