
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
15 березня 2021 року Справа № 903/163/21 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лого-Транс» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сацюка Ігоря Богдановича 1715,04 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №2210205065 від 05.02.2020 товар, 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору,
в с та н о в и л а:
09.03.2021 до Господарського суду Волинської області надійшла заява б/н і дати Товариства з обмеженою відповідальністю «Лого-Транс» про видачу судового наказу, в якій товариство просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Сацюка Ігоря Богдановича 1 715,04 грн. заборгованості за переданий на підставі договору поставки №2210205065 від 05.02.2020 товар, 227 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу, виходячи з наступного.
Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.
Пунктом 6 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається зі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 15.03.2021 внесено запис про припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Сацюка Ігоря Богдановича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за власним рішенням з 08.02.2021.
Відповідно до ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Наведена обставина є підставою для відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Лого-Транс» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сацюка Ігоря Богдановича 1 715,04 грн. заборгованості.
Відповідно до положень частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись ст. 147, п. 3 ч. 1 ст. 152, п. 6 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в:
відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лого-Транс» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сацюка Ігоря Богдановича 1 715,04 грн. заборгованості.
У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 15.03.2021.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 95500319, Господарський суд Волинської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/163/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: