Вирок № 95499385, 15.03.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кп/760/1884/21

Справа № 760/2060/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі судді Застрожнікової К.С., при секретарі судового засідання Дерев`янко К.С.,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт, складений та затверджений 26.02.2021 року прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020100090000222 від 12.01.2020 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області міста Борзна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування були встановлені наступні обставини:

12.01.2020 приблизно о 01 год. 00 хв. у ОСОБА_1 , який перебував в приміщенні торгівельної зали магазину «Сільпо» (ТОВ «Сільпо-Фуд»), що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Борщагівська, 154-А, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, ОСОБА_1 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить вчиненню злочину, взяв із полиць магазину «Сільпо» наступний товар : «Шоколад чорний Світоч Ексклюзив з перцем чілі/абрикос 100 г.» у кількості 2 шт. загальною вартістю 60 гривень 82 копійок без урахування ПДВ; «Шоколад Світоч EXCLUSIV Чорний білий 100 г.» у кількості 1 шт. вартістю 30 гривень 41 копійок без урахування ПДВ; «Шоколад Світоч молочний і білий 85 г.» у кількості 5 шт. загальною вартістю 66 гривень 63 копійок без урахування ПДВ; «Шоколад молочний Оленка 90 г.» у кількості 3 шт. загальною вартістю 45 гривень 98 копійок без урахування ПДВ; «Цукор Повна чаша білий кристалізований 1 кг.» у кількості 1 шт. вартістю 12 гривень 41 копійок без урахуванням ПДВ; « Творог Звенигора домашній традиційний 9,5 % 230 г» у кількості 1 шт. вартістю 33 гривень 74 копійок без урахування ПДВ; « Творог Звенигора домашній традиційний 5 % 230 г» у кількості 1 шт. вартістю 31 гривень 99 копійок без урахування ПДВ; «Творог Молочар 5% 200г.» у кількості 1 шт. вартістю 16 гривень 66 копійок без урахування ПДВ; «Сир Клуб сиру Дитячий 45%» у кількості 0,22г вартістю 48 гривень 57 копійок без урахування ПДВ; «Сир Премія Маасдам 45%» у кількості 0,258г вартістю 53 гривень 54 копійок без урахування ПДВ; «Сир плавлений Глобино Сметанка 55% 90г» у кількості 3 шт. загальною вартістю 41 гривня 48 копійок без урахування ПДВ; «Сир плавлений Глобино Дружба 55% 90г.» у кількості 3 шт. загальною вартістю 41 гривня 48 копійок без урахування ПДВ; «Пустушка Babyteam 6м+» у кількості 1 шт. вартістю 41 гривня 66 копійок без урахування ПДВ; «Сосиски М 'ясна весна Сімейні з молоком» у кількості 1,237 г. вартістю 61 гривня 84 копійок без урахування ПДВ; «Оселедець NORVEN філе в маслі 500г.» у кількості 1 шт. вартістю 70 гривень 83 копійок без урахування ПДВ; «Томат» у кількості 0,696г вартістю 31 гривень 84 копійок без урахування ПДВ; «Молоко пастеризоване Organic Milk 3.5% 1000 мл.» у кількості 1 шт. вартістю 29 гривень 99 копійок без урахування ПДВ; «Суміш овочева Премія Королівська 400г» у кількості 1 шт. вартістю 30 гривень 74 копійок без урахування ПДВ; «Суміш овочева Hortex Китайська 400г» у кількості 1 шт. вартістю 48 гривень 33 копійок без урахування ПДВ; «Мандарин Муркот» у кількості 2,218г вартістю 59 гривень 13 копійок без урахування ПДВ; «Вироби макаронні Pasta Zara Алфавіт- 500г.» у кількості 1 шт. вартістю 28 гривень 49 копійок без урахування ПДВ; «Майонез Торчин Європейський 72% 580 г.» у кількості 1 шт. вартістю 30 гривень 83 копійок без урахування ПДВ; «Ковбаса Салямі Баварська Глобино» у кількості 0,432 г. вартістю 66 гривень 24 копійок без урахуванням ПДВ; «Серветки вологі Сніжна панда Лікувальні трави 100шт.» у кількості 1 шт. вартістю 56 гривень 24 копійок без урахуванням ПДВ; «Банан» у кількості 1,936г вартістю 48 гривень 71 копійок без урахування ПДВ.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з метою не бути викритим у вчиненні крадіжки, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи збагатитися за рахунок чужого майна, утримуючи в руках вище вказане чуже майно, попрямував до виходу із магазину. В подальшому, ОСОБА_1 , діючи умисно, пройшов до каси самообслуговування, на якій за певний товар розрахувався, а вищезазначений товар приховав.

Продовжуючи свій злочинний умисел, утримуючи при собі вищевказаний товар, ОСОБА_1 пройшов через касову зону та сигнальні рамки магазину, при цьому, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг довести злочин до кінця, з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений охоронником супермаркету з викраденим майном.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 міг спричинити ТОВ «Сільпо-Фуд» майнову шкоду на загальну суму 1088 гривень 54 копійок без урахування ПДВ.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані на досудовому розслідуванні за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Під час досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акта за його відсутності, у зв`язку із чим прокурором до суду був направлений обвинувальний акт разом із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

До обвинувального акту додані:

-Письмова заява представника потерпілого, надана в порядку ч.2 ст.302 КПК України, у якій представник потерпілого Черняк О.В., підтверджує зазначені в обвинувальному акті обставини, а також висловлює згоду на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні ; зазначає про ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження;

-Письмова заява обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надана в порядку ч.2 ст.302 КПК України щодо визнання ним свої винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні. Добровільність беззаперечного визнання винуватості підозрюваним, його згоду зі встановленими в результаті досудового розслідування обставинами і згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності підтвердив захисник, про що мається відповідний підпис на заяві обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви слідує, що обвинувачений беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Обвинувачений у поданій заяві зазначає, що згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами стосовно того, що 12.01.2020 приблизно о 01 год. 00 хв. у ОСОБА_1 , який перебував в приміщенні торгівельної зали магазину «Сільпо» (ТОВ «Сільпо-Фуд»), що знаходиться за адресою : м. Київ, вул. Борщагівська, 154-А, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, ОСОБА_1 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає та не завадить вчиненню злочину, взяв із полиць магазину «Сільпо» наступний товар : «Шоколад чорний Світоч Ексклюзив з перцем чілі/абрикос 100 г.» у кількості 2 шт. загальною вартістю 60 гривень 82 копійок без урахування ПДВ; «Шоколад Світоч EXCLUSIV Чорний білий 100 г.» у кількості 1 шт. вартістю 30 гривень 41 копійок без урахування ПДВ; «Шоколад Світоч молочний і білий 85 г.» у кількості 5 шт. загальною вартістю 66 гривень 63 копійок без урахування ПДВ; «Шоколад молочний Оленка 90 г.» у кількості 3 шт. загальною вартістю 45 гривень 98 копійок без урахування ПДВ; «Цукор Повна чаша білий кристалізований 1 кг.» у кількості 1 шт. вартістю 12 гривень 41 копійок без урахуванням ПДВ; « Творог Звенигора домашній традиційний 9,5 % 230 г» у кількості 1 шт. вартістю 33 гривень 74 копійок без урахування ПДВ; « Творог Звенигора домашній традиційний 5 % 230 г» у кількості 1 шт. вартістю 31 гривень 99 копійок без урахування ПДВ; «Творог Молочар 5% 200г.» у кількості 1 шт. вартістю 16 гривень 66 копійок без урахування ПДВ; «Сир Клуб сиру Дитячий 45%» у кількості 0,22г вартістю 48 гривень 57 копійок без урахування ПДВ; «Сир Премія Маасдам 45%» у кількості 0,258г вартістю 53 гривень 54 копійок без урахування ПДВ; «Сир плавлений Глобино Сметанка 55% 90г» у кількості 3 шт. загальною вартістю 41 гривня 48 копійок без урахування ПДВ; «Сир плавлений Глобино Дружба 55% 90г.» у кількості 3 шт. загальною вартістю 41 гривня 48 копійок без урахування ПДВ; «Пустушка Babyteam 6м+» у кількості 1 шт. вартістю 41 гривня 66 копійок без урахування ПДВ; «Сосиски М 'ясна весна Сімейні з молоком» у кількості 1,237 г. вартістю 61 гривня 84 копійок без урахування ПДВ; «Оселедець NORVEN філе в маслі 500г.» у кількості 1 шт. вартістю 70 гривень 83 копійок без урахування ПДВ; «Томат» у кількості 0,696г вартістю 31 гривень 84 копійок без урахування ПДВ; «Молоко пастеризоване Organic Milk 3.5% 1000 мл.» у кількості 1 шт. вартістю 29 гривень 99 копійок без урахування ПДВ; «Суміш овочева Премія Королівська 400г» у кількості 1 шт. вартістю 30 гривень 74 копійок без урахування ПДВ; «Суміш овочева Hortex Китайська 400г» у кількості 1 шт. вартістю 48 гривень 33 копійок без урахування ПДВ; «Мандарин Муркот» у кількості 2,218г вартістю 59 гривень 13 копійок без урахування ПДВ; «Вироби макаронні Pasta Zara Алфавіт- 500г.» у кількості 1 шт. вартістю 28 гривень 49 копійок без урахування ПДВ; «Майонез Торчин Європейський 72% 580 г.» у кількості 1 шт. вартістю 30 гривень 83 копійок без урахування ПДВ; «Ковбаса Салямі Баварська Глобино» у кількості 0,432 г. вартістю 66 гривень 24 копійок без урахуванням ПДВ; «Серветки вологі Сніжна панда Лікувальні трави 100шт.» у кількості 1 шт. вартістю 56 гривень 24 копійок без урахуванням ПДВ; «Банан» у кількості 1,936г вартістю 48 гривень 71 копійок без урахування ПДВ. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , з метою не бути викритим у вчиненні крадіжки, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи збагатитися за рахунок чужого майна, утримуючи в руках вище вказане чуже майно, попрямував до виходу із магазину. В подальшому, ОСОБА_1 , діючи умисно, пройшов до каси самообслуговування, на якій за певний товар розрахувався, а вищезазначений товар приховав. Продовжуючи свій злочинний умисел, утримуючи при собі вищевказаний товар, ОСОБА_1 пройшов через касову зону та сигнальні рамки магазину, при цьому, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг довести злочин до кінця, з причин, які не залежали від його волі, так як був зупинений охоронником супермаркету з викраденим майном. Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_1 міг спричинити ТОВ «Сільпо-Фуд» майнову шкоду на загальну суму 1088 гривень 54 копійок без урахування ПДВ.

Зазначається, що обвинуваченому ОСОБА_1 роз`яснено зміст встановлених в результаті досудового розслідування обставин, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

-Матеріали досудового розслідування.

Згідно зі ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені органом досудового розслідування обставини і викладені судом, не оспорюються учасниками судового провадження, так як під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

Окрім того, обвинувачений ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Отже, саме з підстав вищевикладеного суд дійшов висновку про доведеність поза розумним сумнівом винуватості ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 65 КК України суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання..

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Призначаючи покарання, судом враховано також те, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок, що відповідно до класифікації кримінальних правопорушень не належать до злочинів, та свідчить про незначну суспільну небезпеку вчиненого ним діяння; офіційно працевлаштований на заводі «Патона» учнем оператора УПО; за місцем проживання характеризується задовільно /а.с.66/; раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не перебуває на обліку лікаря- нарколога та психіатра /а.с.63, 65 /.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Таким чином, враховуючи щире каяття обвинуваченого, особу обвинуваченого, суд визнає доцільним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Враховуючи те, що стосовно обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про застосування відносно обвинуваченого запобіжного заходу, суд не вбачає підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили стосовно обвинуваченого.

Процесуальні витрати в межах кримінального провадження відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України, зокрема:

- «Шоколад чорний Світоч Ексклюзив з перцем чілі/абрикос у кількості 2 шт., «Шоколад Світоч EXCLUSIV Чорний білий 100 г.» у кількості 1 шт., «Шоколад Світоч молочний і білий 85 г.» у кількості 5 шт., Шоколад молочний Оленка 90 г.» у кількості 3 шт., «Цукор Повна чаша біли кристалізований 1 кг.» у кількості 1 шт., «Творог Звенигора домашній традиційний 9,5 % 230 г» у кількості 1 шт., «Творог Звенигора домашній традиційний 5 % 230 г» у кількості 1 шт., «Творог Молочар 5% 200г.» у кількості 1 шт., «Сир Клуб сиру Дитячий 45%» у кількості 0,22г ., «Сир Премія Маасдам 45%» у кількості 0,258г ., «Сир плавлений Глобино Сметанка 55% 90г» у кількості 3 шт., «Сир плавлений Глобино Дружба 55% 90г» у кількості 3 шт. , «Пустушка Babyteam 6м+» у кількості 1 шт. , «Сосиски М 'ясна весна Сімейні з молоком» у кількості 1,237г, «Оселедець NORVEN філе в маслі 500г.» у кількості 1 шт. , «Томат» у кількості 0,696г, «Молоко пастеризоване Organic Milk 3.5% 1000 мл.» у кількості 1 шт. , «Суміш овочева Премія Королівська 400г» у кількості 1 шт. , «Суміш овочева Hortex Китайська 400г» у кількості 1 шт. , «Мандарин Муркот» у кількості 2,218г ., «Вироби макаронні Pasta Zara Алфавіт- 500г.» у кількості 1 шт. , «Майонез Торчин Європейський 72% 580 г.» у кількості 1 шт. , «Ковбаса Салямі Баварська Глобино» у кількості 0,432г ., «Серветки вологі Сніжна панда Лікувальні трави 100шт.» у кількості 1 шт. , «Банан» у кількості 1,936г., передані на зберігання представнику ТОВ «Сільпо-Фуд» Іващенку Сергію Анатолійовичу - залишити у власності потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд».

-CD-диск у кримінальному провадженні № 12020100090000222 від 12.01.2020, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

Керуючись ст. 7, 17, 100, 124, 301, 302, 368-371, 374, 381, 382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 80 /восьмидесяти/ годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню:

«Шоколад чорний Світоч Ексклюзив з перцем чілі/абрикос у кількості 2 шт., «Шоколад Світоч EXCLUSIV Чорний білий 100 г.» у кількості 1 шт., «Шоколад Світоч молочний і білий 85 г.» у кількості 5 шт., Шоколад молочний Оленка 90 г.» у кількості 3 шт., «Цукор Повна чаша біли кристалізований 1 кг.» у кількості 1 шт., «Творог Звенигора домашній традиційний 9,5 % 230 г» у кількості 1 шт., «Творог Звенигора домашній традиційний 5 % 230 г» у кількості 1 шт., «Творог Молочар 5% 200г.» у кількості 1 шт., «Сир Клуб сиру Дитячий 45%» у кількості 0,22г ., «Сир Премія Маасдам 45%» у кількості 0,258г ., «Сир плавлений Глобино Сметанка 55% 90г» у кількості 3 шт., «Сир плавлений Глобино Дружба 55% 90г» у кількості 3 шт., «Пустушка Babyteam 6м+» у кількості 1 шт. , «Сосиски М 'ясна весна Сімейні з молоком» у кількості 1,237г, «Оселедець NORVEN філе в маслі 500г.» у кількості 1 шт. , «Томат» у кількості 0,696г, «Молоко пастеризоване Organic Milk 3.5% 1000 мл.» у кількості 1 шт. , «Суміш овочева Премія Королівська 400г» у кількості 1 шт. , «Суміш овочева Hortex Китайська 400г» у кількості 1 шт. , «Мандарин Муркот» у кількості 2,218г ., «Вироби макаронні Pasta Zara Алфавіт- 500г.» у кількості 1 шт. , «Майонез Торчин Європейський 72% 580 г.» у кількості 1 шт. , «Ковбаса Салямі Баварська Глобино» у кількості 0,432г ., «Серветки вологі Сніжна панда Лікувальні трави 100шт.» у кількості 1 шт. , «Банан» у кількості 1,936г., передані на зберігання представнику ТОВ «Сільпо-Фуд» Іващенку Сергію Анатолійовичу - залишити у власності потерпілого ТОВ «Сільпо-Фуд»;

CD-диск у кримінальному провадженні № 12020100090000222 від 12.01.2020, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя К.С. Застрожнікова