Ухвала суду № 95499252, 11.03.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/314/21

ун. № 759/4681/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі №2-2702/243/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про розірвання договору участі у фонді фінансування будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста», за якою заявник просить суд замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у справі №2-2702/243/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про розірвання договору участі у фонді фінансування будівництва.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі правонаступником, суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 05.12.2012 р. у справі №2-2702/243/12 позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 3407020): 572669,74 (п`ятсот сімдесят дві тисячі шістсот шістдесят дев`ять гривень 74 копійки) гривні основної заборгованості за кредитним договором; 1950,00 (одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят) гривень судових витрат. У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

ТОВ «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста» звернулось до Святошинського районного суду міста Києва із заявою про заміну стягувача за рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 05.12.2012 р. у справі №2-2702/243/12.

У відповідності до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що тимчасово окупованою територією визначається, зокрема сухопутна територія Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя на тимчасово окупованих територіях, передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя судам, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, - місцевими загальними судами м. Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

З огляду на зазначене, наявні підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Згідно зі ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд м. Києва було ліквідовано і утворено Київський апеляційний суд, днем початку роботи якого визначено 03.10.2018р.

Оскільки заявник звернувся до Святошинського районного суду міста Києва без попереднього звернення до Київського апеляційного суду для визначення підсудності поданої заяви, останню слід надіслати до Київського апеляційного суду для виконання вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та визначення підсудності заяви одному з місцевих загальних судів м. Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 31,260,361, 446 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі №2-2702/243/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про розірвання договору участі у фонді фінансування будівництва передати до Київського апеляційного суду для вирішення питання визначення підсудності заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста».

Суддя Ю.О. Твердохліб