Ухвала суду № 95498947, 15.03.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2871/20

2-сз/705/4/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, у зв`язку з поверненням позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 03.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя було повернуто позивачу.

Вказана ухвала судді в апеляційному порядку оскаржувалася та відповідно до постанови Черкаського апеляційного суду від 16.02.2021 року залишена без змін. 16.02.2021 року ухвала суду від 03.11.2020 року набрала чинності.

11 березня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаної вище позовної заяви в сумі 10510 грн. 00 коп., згідно з платіжним дорученням № 0.0.1770541276.1 від 16.07.2020 року.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2015 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, чи закривається провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплачена при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 10510 грн. 00 коп. підлягає поверненню позивачеві.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Уманське управління Державної казначейської служби України Черкаської області ГУ ДКСУ в Черкаській області повернути позивачу ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) суму судового збору в розмірі 10510 (десять тисяч п`ятсот десять ) гривень 00 копійок, яка сплачена на р/р UA 608999980313171206000023010, отримувач Уманське УК/Умань/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача 37960695, призначення платежу: «*;101; НОМЕР_1 ;22030101;Судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, Уманський міськрайонний суд Черкаської області».

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко