Ухвала суду № 9549884, 13.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 38/51413.04.10 За позовомФонду державного майна України ДоВідкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

Простягнення дивідендів та пені Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаОсока О.В. Від відповідачаКукуєта Л.І. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про зобов’язання сплатити дивіденди в розмірі 74378,62 тис. грн. та пені в розмірі 14280,64 тис. грн., з яких 9148,53 грн. за період з 01.01.09р. до 24.07.09р.

Ухвалою від 23.11.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 17.12.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи. вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 17.12.09р. розгляд справи був відкладений на 21.01.10р. в зв`язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі.

Ухвалою від 21.01.10р. розгляд справи був відкладений на 30.03.10р. в зв`язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі. У судовому засіданні 30.03.10р. оголошувались перерви до 06.04.10р. та 13.04.10р.

06.04.10р. Позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій Позивач змінив предмет позову, збільшив та зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути з Відповідача дивіденди в сумі 74370091, 00 грн. та пеню в розмірі 25479162, 00 грн.

У судовому засіданні 13.04.10р. Відповідач заявив клопотання, підтримане Позивачем, про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору для з’ясування всіх обставин справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 25.05.2010 о 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов