
Справа № 569/21350/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
з участю представника позивача Перетятка А.Л.
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріс Рівненського міського нотаріального округу Матвєєва Оксана Віталіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне померла її баба ОСОБА_2 . На час смерті баби і на даний час вона проживає на окупованій території в м.Луганськ. Про наявність заповіту на свою користь дізналаст випадково, оглядаючи документи, що залишилися після померлої у квартирі. Звернулася до нотріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у відкритті спадкової справи їй відмовлено через пропуск визначеного законом строку звернення до нотаріуса. Оскільки на час відкриття спадщини вона не проживала із спадкодавцем, про наявність заповіту обізнана не була, в силу об`єктивних причин не могла виїхати з окупованої території, щоб не втратити там житло, причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважними.
Ухвалою від 17 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.
Ухвалою від 8 лютого 2021 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, час та дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
Третя особа в судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві від 9 березня 2021 року просить розгляд справи проводити за її відсутності.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Рівне померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 15130101 від 21 грудня 2013 року ОСОБА_2 належить на праві приватної власності нежитлове приміщення - гараж № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України.
Позивач після смерті баби є спадкоємцем за заповітом від 28 серпня 2013 року, посвідченим нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Стрільчуком М.М. та зареєстрованим в реєстрі за № 8866.
Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Відповідно до норм ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач зареєстрована та проживає в м.Луганськ, про що свідчать зазначені на сторінці 11 паспорта ОСОБА_1 відомості про місце проживання.
27 листопада 2020 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвої О.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Постановою від 10 грудня 2020 року № 45/02-31 приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвєєва О.В. відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском строків для прийняття спадщини.
Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини застосовуються, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.
17 березня 2015 року Верховна Рада України своєю постановою визнала окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей (в тому числі м.Луганськ) тимчасово окупованою територією.
Суд вважає, що проживання на тимчасово окупованій території та необізнаність позивача про наявність заповіту є поважними причинами пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріс Рівненського міського нотаріального округу Матвєєва Оксана Віталіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Сторони у справі :
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідач - Рівненська міська рада, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а; код ЄДРПОУ 34847334;
третя особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвєєва Оксана Віталіївна, місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул.Грушевського 77, каб.202.
Суддя
Судове рішення № 95498786, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/21350/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: