Ухвала суду № 95498585, 15.03.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/24/21

Провадження № 2/538/102/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

15 березня 2021 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_3 , заборгованості в сумі 12007,63грн та витрат по оплаті судового збору.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі та перевірки змісту позову на предмет відповідності за формою та змістом вимогам ЦПК України, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Можливість процесуального правонаступництва передбачено ст. 55 ЦПК України, при цьому цивільний процес розпочинається зі стадії пред`явлення до суду позову та відкриття провадження у справі, тобто, передбачене ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво може відбутись лише після пред`явлення позову до суду та набуття особами статусу учасників цивільного процесу (це підтверджується також і аналізом п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України, яка передбачає обов`язок суду зупинити провадження у справі, у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво).

Суддею встановлено, що позичальник кредитних коштів- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Лохвицьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області.

Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої, кредитор, за певних умов, має право пред`явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.

В січні 2021 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як спадкоємців після померлого.

Проте, згідно доданого до позову листа Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) № 367/01-16 від 04.06.2020 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Згідно наданого на запит суду актового запису про смерть № 175 від 11.12.2017 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася, а ОСОБА_2 помер ще до смерті останнього, то суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не набув здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом, а пред`явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного, суд вважає, що у відкритті провадження по даній справі, слід відмовити.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Керуючись ст. 185, 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.О. Зуб