
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9195/18
2/357/1562/21
У Х В А Л А
про поверення клопотання без розгляду
03 березня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д.
за участю секретаря судового засідання - Огер О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Біла Церква клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди,
В С Т А Н О В И В:
клопотання ТОВ «Олійникова Слобода» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , ТОВ Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора КП Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю., про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди, надійшло до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - 07 грудня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Зазначеним вимогам Закону клопотання, що подане ТОВ «Олійникова Слобода», не відповідає.
В листі, що надійшов електронною поштою 07 грудня 2020 року, наявна лише його перша сторінка.
Таким чином, у ньому відсутні відомості, передбачені п. 4, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України та ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, в зв`язку із тим, що клопотання, що подане ТОВ «Олійникова Слобода» не відповідає п. 4, 5, 6, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України та ч. 2 ст. 183 ЦПК України, його слід повернути заявнику без розгляду.
За цих підстав, керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» про зупинення провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни, про визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.
Ухвала складена та підписана - 03 березня 2021 року.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська
Судове рішення № 95498257, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/9195/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: