Постанова № 95498193, 12.03.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.03.2021
Номер справи
279/672/21
Номер документу
95498193
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 279/672/21

Провадження № 3/279/504/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2021 м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.02.2021 року о 22-17 год. на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин 145 км. керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, порушення координації рухів, звужені зіниці, які не реагують на світло. На місці зупинки в присутності двох свідків водій відмовився від проходження огляду у медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку. На протязі року, а саме 19.02.2020 року та 20.02.2020 року, ОСОБА_1 двічі притягувався до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснень та заперечень не надав, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Судом відтворено запис камери патрульного під час якого встановлено, що ОСОБА_1 відмовляється від проходження огляду на стан сп`яніння.

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення про дату, час, місце та обставини правопорушення.

Даними Постанов суду від 19.02.2020 року та 20.02.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Обставин, що пом`якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, час вчиненого правопорушення, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного та його майновий стан, а також відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.

Автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_2 тому оплатне вилучення транспортного засобу не застосовується.

Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 40-1, 130 ч.1, 221, 251-252, 269-270, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 гривні судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП - "Адміністративний арешт", або 32-1 КУпАП - "Арешт з утриманням на гауптвахті" і може бути звернута до виконання на протязі 3 місяців.

Рахунок для сплати штрафу: отримувач коштів - ГУК у Житомирській області/Житомирська область/, код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи та інші санкції у сфері забезпечення дорожнього руху.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Житомирській області/ТГ м.Коростень/22030101, код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA338999980313161206000006827, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А. Моголівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 95498193 ?

Документ № 95498193 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95498193 ?

Дата ухвалення - 12.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95498193 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95498193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95498193, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 95498193, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95498193 відноситься до справи № 279/672/21

Це рішення відноситься до справи № 279/672/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95498190
Наступний документ : 95510571